---
titulo: "B.Ch. c/ E., V. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/03/2009
fuero: Procesal
numero: 9150087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-ch-c-e-v-s-a423c28c-ee6f-4c37-be2c-c79fbce799f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.Ch. c/ E., V. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 05/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ, ID FA09150087
- **Carátula:** B.Ch. c/ E., V. s/ acción meramente declarativa
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A
- **Fecha:** 05/03/2009
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

materia: acción meramente declarativa, procesal; contingencia: procedencia de vía, incertidumbre jurídica, consulta; hechos clave: deuda bancaria, quiebra, rehabilitación, derecho al olvido, información BCRA; normas: art. 322 CPC Chubut, Ley 25.326, Comunicaciones BCRA; doctrina: requisitos acumulativos de la acción declarativa, carácter subsidiario, no procede para consultas ni para evitar litigios futuros; resultado: revocación, rechazo de demanda; parte favorecida: demandado; parte perjudicada: actor-banco; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto

Banco actor informaba deuda irrecuperable del demandado al BCRA (Comunicaciones "A" 4757 y cctes.). Demandado, rehabilitado tras quiebra (2004), intimó al banco a rectificar la información invocando su "derecho al olvido" (art. 26 inc. 4 Ley 25.326). El banco promovió acción meramente declarativa para que se declare si debe dejar de informar.

## Cuestión jurídica

¿Procede la acción meramente declarativa del art. 322 CPC cuando el actor busca un pronunciamiento consultivo para anticiparse a un eventual litigio, sin acreditar incertidumbre jurídica concreta ni perjuicio actual?

## Decisión y resultado

**Revocación** de la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. **Rechazo total** de la acción por improcedencia de la vía. Costas en ambas instancias por su orden.

## Doctrina / criterio relevante

La acción meramente declarativa exige como requisitos acumulativos: (a) estado de incertidumbre sobre existencia, alcance o modalidad de una relación jurídica; (b) perjuicio concreto, efectivo y actual; (c) inexistencia de otro medio legal. No procede para evacuar consultas, interpretar normas en abstracto ni anticiparse a futuros litigios. Es una vía residual, subsidiaria.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para quien promueve una acción declarativa sin acreditar incertidumbre jurídica ni perjuicio concreto.
- **FAVORABLE** para quien se opone a la procedencia de la vía por tratarse de una consulta o intento de bloquear un litigio futuro.
- **MIXTO** si se discute el fondo del "derecho al olvido", pues la decisión no ingresó al fondo sino que rechazó la acción por razones procesales.

## Cita sugerida

B.Ch. c/ E., V. s/ acción meramente declarativa, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 05/03/2009, SAIJ FA09150087.

## Cómo citar

B.Ch. c/ E., V. s/, SAIJ, 05/03/2009, 9150087.