---
titulo: "B.Ch. SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 02/12/2003
fuero: Civil
numero: 3150388
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-883-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-ch-sa-c-s-4ab4c01e-1531-4476-a0f7-0f3c545371a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.Ch. SA c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 02/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA03150388  
- **Carátula:** B.Ch. SA c/  s/  
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA  
- **Fecha:** 02/12/2003  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Tercería de Mejor Derecho  
- **Sala/Instancia:** C  
- **Magistrados:** Carlos Margara, Randal Rowlands, Benjamín Moisá  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-883-0513-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Tercería de Mejor Derecho  
- **Contingencia:** Hipoteca – Extensión a accesorios  
- **Hechos clave:** Inmuebles por accesión física y moral; adhesión permanente  
- **Normas:** CCiv. arts. 2315, 2316, 2412, 3110  
- **Doctrina:** Accesión como fundamento de la extensión hipotecaria  
- **Resultado:** Fallo doctrinario – no hay parte vencedora  
- **Parte favorecida:** No aplica  
- **Parte perjudicada:** No aplica  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos de un litigio. El fallo expone doctrina sobre el alcance del art. 3110 CCiv. respecto de la hipoteca y su extensión a cosas muebles adheridas al inmueble por accesión física o moral. Se analiza cuándo esas cosas quedan comprendidas en la garantía hipotecaria y los efectos de su separación frente a terceros de buena fe.

## Cuestión jurídica
Determinar qué cosas muebles, por accesión física o moral, se consideran accesorios del inmueble hipotecado y, por tanto, quedan alcanzados por la hipoteca convencional, incluso sin pacto expreso.

## Decisión y resultado
No hay decisión jurisdiccional sobre un caso concreto. Se trata de un extracto de sumarios y doctrina que sienta criterios interpretativos: la hipoteca se extiende a los accesorios mientras estén unidos al principal; si se separan y son transferidos a un tercero de buena fe con tradición, el acreedor pierde el derecho a perseguirlos.

## Doctrina / criterio relevante
1. La adhesión física debe ser **permanente** (no perpetua) para que la cosa mueble se considere inmueble por accesión (art. 2315).  
2. Los inmuebles por accesión moral (art. 2316) también quedan comprendidos en la hipoteca en tanto estén afectados a la explotación, uso o comodidad del inmueble.  
3. La separación con tradición a tercero de buena fe extingue la hipoteca sobre la cosa separada (art. 2412).  

## Señales para favorabilidad
**Neutral / No relacionado.** El fallo es puramente doctrinario; no contiene decisión sobre un litigio. Es útil como precedente interpretativo de los arts. 2315, 2316 y 3110 CCiv., pero no permite clasificarlo como favorable o desfavorable para parte alguna.

## Cita sugerida
B.Ch. SA c/  s/ – Tercería de Mejor Derecho, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, sala C, 02/12/2003, SAIJ FA03150388, https://www.saij.gob.ar/123456789-883-0513-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

B.Ch. SA c/  s/, SAIJ, 02/12/2003, 3150388.