Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

B., D. A. c/ D. S. J. I. s/ Ordinario filiación e indemnización de daños

CAMARA 2da DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 11/08/2026

Resumen

Cita

B., D. A. c/ D., S. J. I. s/ ordinario filiación e indemnización de daños – Cámara 2ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Entre Ríos, Sala III, 11/08/2026, Expte. Nº 12747; ID SAIJ FA26080061.

Hechos y conflicto

La actora, en representación de su hija, promovió acción de filiación y de daños y perjuicios contra el demandado por omitir el reconocimiento de la niña, pese a conocer el resultado de la prueba genética y a haberse comprometido en mediación a reconocerla antes del 30/04/2024. El demandado reconoció recién en octubre de 2024, tras ser intimado en un proceso conexo, y se defendió alegando que colaboró con la prueba de ADN y que no había incurrido en mora. La sentencia de primera instancia declaró abstracta la acción de filiación, condenó al demandado a pagar $1.500.000 en concepto de daño moral con intereses y le impuso las costas.

Cuestión y decisión

La Cámara debía determinar si era justa la sentencia que confirmó la imposición de costas al demandado y la condena indemnizatoria por falta de reconocimiento filial. Desestimó el recurso del demandado y confirmó íntegramente la sentencia apelada, con costas de alzada al recurrente vencido. La condena de $1.500.000 por daño moral quedó firme, con más sus intereses. Se regularon honorarios de alzada por $1.183.701,87 y $855.907,51.

Doctrina y señales de favorabilidad

La falta de reconocimiento voluntario y oportuno del hijo genera un daño reparable “in re ipsa” (art. 587 CCC), siempre que se acredite el factor subjetivo: que el progenitor supo o debió conocer la paternidad y omitió reconocerlo, o fue intimado y no cumplió. La corta edad no excluye el daño moral, aunque puede incidir en el monto; la colaboración con la prueba de ADN no neutraliza la reticencia posterior cuando existe un compromiso incumplido. La conducta procesal y previa de las partes es relevante para las costas. Este fallo es FAVORABLE a quien reclama indemnización por falta de reconocimiento filial y DESFAVORABLE para el progenitor demandado.

Tags

filiación; daño moral; falta de reconocimiento; responsabilidad civil; derecho a la identidad; art. 587 CCC; costas; favorable a la actora/niña

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

B., D. A. c/ D. S. J. I. s/ Ordinario filiación e indemnización de daños, SAIJ, 11/08/2026, 26080061.