---
titulo: "B., D. O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/03/2005
fuero: Constitucional y administrativo y penal y constitucional y administrativo
numero: 5090022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-d-o-c-s-73d203ee-df83-4a4a-ab0b-a098104e88a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., D. O. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., D. O. s/ Apelación – Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 02/03/2005
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 78, Año 2004
- **Magistrados:** Gutiérrez (Pte.), Falistocco, Gastaldi, Spuler
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo-Penal (Municipal)
- **ID SAIJ:** FA05090022
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: faltas municipales` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: actas de infracción invalidadas por formalismo; habilitación como salón de fiestas pero actividad de confitería bailable` `normas: Ord. 9139 art. 1, Ord. 7881 art. 35 y 50; CPcial. art. 95; ley 7055` `doctrina: primacía verdad jurídica objetiva; control judicial no puede ser formalista excesivo; poder de policía municipal` `resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad; anulación y reenvío` `parte favorecida: Municipalidad de Santa Fe` `parte perjudicada: D. O. B.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad labró actas de infracción contra D. O. B. por presunta violación de horarios de confitería bailable en su local habilitado como "salón de fiestas". El Juzgado Municipal de Faltas condenó; en apelación, la Jueza Penal Correccional anuló las actas por defectos formales (art. 35 Ord. 7881) y absolvió. La Municipalidad interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la anulación de actas de infracción por defectos formales cuando la resolución ignoró la verdad jurídica objetiva y el poder de policía municipal?

## Decisión y resultado
**Procedente el recurso de inconstitucionalidad.** Se anuló la sentencia absolutoria y se dispuso el reenvío para nuevo juzgamiento con pautas: la interpretación debe basarse en la realidad de la actividad, la habilitación y no tornar inoperantes normas de policía. Costas al particular (art. 12 ley 7055).

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial de faltas no puede basarse en un formalismo excesivo que desatienda la verdad jurídica objetiva (doctrina Colalillo, Fallos 238:550).
- Las actas de funcionarios públicos gozan de presunción de legitimidad; su invalidez requiere prueba concreta de ilegitimidad, no meros defectos formales si no afectan el fondo.
- El ejercicio del poder de policía municipal debe ser preservado; no se puede tornar inoperantes normas de orden público por exigencias rituales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la Administración Pública municipal** (parte recurrente en el caso). Útil para municipalidades que impugnen decisiones judiciales que anulen actas de infracción por formalismo excesivo.
- **Desfavorable al particular sancionado** (parte recurrida). Señal de riesgo si se defiende nulidad por defectos formales sin atacar la sustancia de la infracción.
- **Mixto o matizado** si en el caso futuro se discute la tipicidad de la conducta (el tribunal reenvía sin pronunciarse sobre la aplicabilidad de la ordenanza, dejando abierta esa cuestión).
- **No relacionado** si el conflicto no involucra faltas municipales ni poder de policía.

## Cita sugerida
**B., D. O. s/ Apelación – Recurso de Inconstitucionalidad**, CSJ Santa Fe, 02/03/2005, Expte. 78/2004, ID SAIJ FA05090022, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0905-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

B., D. O. c/  s/, SAIJ, 02/03/2005, 5090022.