---
titulo: "B., D. P y otro c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social del Colegio de Escribano de CABA s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 02/07/2026
fuero: Procesal y salud publica y derechos humanos
numero: 26030032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-230-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-d-p-y-otro-c-caja-notarial-complementaria-de-seguridad-social-del-colegio-de-e57d6f06-a576-45fd-abc2-f47f6ccb1b5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., D. P y otro c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social del Colegio de Escribano de CABA s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
"B., D. P y otro c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social del Colegio de Escribano de CABA s/ amparo de salud", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 02/07/2026, causa n° 17723/2025/CA1, ID SAIJ FA26030032.

## Hechos y conflicto
Actor de 83 años, afiliado a la demandada, con demencia en enfermedad de Parkinson y dependencia absoluta, requirió cobertura de cuidador domiciliario 24×7. El juez hizo lugar parcialmente a la medida cautelar: prestación por prestadores propios o contratados al 100% y, para prestadores ajenos, módulo "Hogar Permanente Categoría A" + 35% por dependencia. La actora apeló por considerar insuficiente esa base arancelaria y reclamó el módulo "Hogar Permanente con Centro de Día, Categoría A" + 35%.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la cobertura para prestadores ajenos a la cartilla debía regirse por un módulo arancelario distinto. La Sala modificó parcialmente la resolución y ordenó que los reintegros por efectores ajenos se calculen según el módulo "Hogar Permanente con Centro de Día, Categoría A" + 35% en concepto de dependencia. Si la suma superare el importe mensual efectivamente liquidado por el prestador ajeno, ese importe será el límite del reembolso. Decisión favorable a la actora, pues amplía la cobertura reconocida en primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Resolución 428/99 es una herramienta orientativa de facturación y no supone, como regla, una restricción irrazonable a la cobertura integral de la ley 24.901. Ante la falta de propuesta concreta de la agente de salud y la urgencia clínica, las pautas arancelarias deben adecuarse a las necesidades particulares del paciente. El derecho a la salud no es absoluto: la obra social no está compelida a asumir irrestrictamente gastos por fuera del Nomenclador (CSJN Fallos 343:1800). Este fallo favorece a afiliados con discapacidad severa que requieren ampliación de módulo de cobertura, y sirve para argumentar a favor del afiliado en disputas por reintegros, aunque fija límite según facturación real.

## Tags
amparo de salud; discapacidad; cuidador domiciliario; ley 24.901; Resolución 428/99; medida cautelar; favorable actor.

## Cómo citar

B., D. P y otro c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social del Colegio de Escribano de CABA s/ amparo de salud, SAIJ, 02/07/2026, 26030032.