---
titulo: "B.d. SRL c/ V., J.r. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/04/2004
fuero: Procesal y comercial
numero: 4150311
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-113-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-d-srl-c-v-j-r-s-4d3c9033-0849-49b2-b5a9-35543e3ad904
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.d. SRL c/ V., J.r. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 21/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA04150311  
- **Carátula:** B.D. SRL c/ V., J.R. s/ Quiebra  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – Chubut  
- **Fecha:** 21/04/2004  
- **Expte.:** 14.058/01 (Juzgado N° 2, Sec. 3)  
- **Magistrados:** Graciela Mercedes García Blanco (Presidente), Marta Susana Reynoso de Roberts (disidente), Nélida Susana Melero (adhiere)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-113-0514-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`quiebra` `concurso preventivo` `novación concursal` `codeudor solidario` `cheque` `art. 55 LC` `rechazo de quiebra` `apelación` `desfavorable al acreedor` `disidencia`

## Hechos y conflicto
B.D. SRL era tenedora de cheques librados por "Los V. S.A." firmados por V.J.R. como representante. La sociedad entró en concurso preventivo; B.D. verificó el crédito y el acuerdo fue homologado. Luego, B.D. pidió la quiebra de V.J.R. como presunto codeudor solidario cambiario. El juzgado rechazó el pedido; B.D. apeló.

## Cuestión jurídica
Si el acuerdo homologado en el concurso de la sociedad novó la obligación y extinguió la acción cambiaria contra el firmante V.J.R. como supuesto codeudor solidario, o si subsiste por la excepción del art. 55 LC (fiadores/codeudores solidarios).

## Decisión y resultado
Por mayoría (García Blanco y Melero) se **rechazó el recurso** y se confirmó la resolución que denegó la quiebra. Costas a la actora. Disidencia de Reynoso de Roberts (consideró que procedía la quiebra contra V.J.R.).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Quien firma un cheque como representante de sociedad obliga a la sociedad (art. 58 LSC), no personalmente. Al verificarse el crédito en el concurso de la sociedad y homologarse el acuerdo, se produce novación (art. 55 LC) que extingue la obligación originaria. La excepción del art. 55 (fiadores/codeudores solidarios) no aplica porque V.J.R. no era codeudor solidario, sino representante.
- **Disidencia:** El art. 55, segunda parte, preserva la acción contra codeudores solidarios (incluidos obligados cambiarios). La novación concursal no extingue su obligación, por lo que corresponde decretar la quiebra.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** al acreedor (B.D. SRL) que pretendía ejecutar al firmante V.J.R. tras la homologación.
- **Favorable** al deudor V.J.R. (se liberó de la quiebra por novación concursal).
- **Mixto** por la existencia de una disidencia que sostiene la tesis opuesta, útil para futuros casos donde se discuta la subsistencia de la acción contra codeudores solidarios.

## Cita sugerida
*B.D. SRL c/ V., J.R. s/ Quiebra*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 21/04/2004, Expte. N° 14.058/01, SAIJ FA04150311, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-113-0514-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

B.d. SRL c/ V., J.r. s/, SAIJ, 21/04/2004, 4150311.