---
titulo: "B de J., D. c/ J., J. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/08/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91013371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-3101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-de-j-d-c-j-j-s-0f1d997e-526c-4f00-bce3-e2d685c1a7ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B de J., D. c/ J., J. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 20/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA91013371 (SAIJ)
- **Carátula:** B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Magistrados:** Suares, Conde, Venini
- **Fecha:** 20 de agosto de 1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-173-3101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: injurias graves vertidas en juicio` `hechos clave: imputaciones sexuales no probadas, reconvención, cohabitación posterior` `normas: art. 202 inc. 4° CC, art. 214 inc. 1° CC, art. 375 CPCC` `doctrina: injurias vertidas en juicio sin prueba idónea configuran causal` `resultado: favorable a demandado/reconviniente` `parte favorecida: J., J.` `parte perjudicada: B de J., D.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La demandante (esposa) promovió divorcio imputando al marido conductas sexuales aberrantes (desviaciones). Sólo ofreció un testigo y no solicitó pericia médica/psiquiátrica; continuó conviviendo con él pese a las acusaciones. El demandado reconvino por injurias graves vertidas en el juicio.

## Cuestión jurídica
Si las imputaciones maliciosas y no probadas en la demanda configuran injurias graves que habilitan el divorcio por reconvención.

## Decisión y resultado
Se rechazó la demanda de la actora y se hizo lugar a la reconvención, declarando el divorcio vincular por culpa de la demandante. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
Las imputaciones de extrema gravedad (desviaciones sexuales) vertidas en el juicio sin prueba idónea constituyen injurias graves (arts. 202 inc. 4° y 214 CC), incluso si fueron introducidas en ejercicio del derecho de defensa, cuando hay mala fe o ausencia total de verosimilitud. La falta de prueba suficiente no sólo lleva al rechazo de la causal invocada, sino que las manifestaciones injuriosas pueden fundar la reconvención.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la parte demandada/reconviniente** que fue agraviada por imputaciones falsas y no probadas. **Desfavorable para la parte actora** que formuló acusaciones graves sin sustento probatorio. Este fallo refuerza que la ausencia de prueba de hechos difamantes en el juicio puede invertir la responsabilidad y conceder el divorcio al cónyuge injuriado.

## Cita sugerida
B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio, Cám. Apel. Civ. Com. Sala II, PBA, 20/08/1991, SAIJ FA91013371. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-3101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B de J., D. c/ J., J. s/, SAIJ, 20/08/1991, 91013371.