---
titulo: "B. de T.m.i. c/ T. J. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/09/1987
fuero: Civil
numero: 87020037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-de-t-m-i-c-t-j-m-s-43e71ef9-9e53-4f17-9d74-dcaf3ba6a940
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. de T.m.i. c/ T. J. M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 18/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: B. DE T.M.I. c/ T. J. M. s/ (medidas precautorias)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha**: 18/09/1987
- **Magistrados**: Dupuis, Miras, Calatayud
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **ID SAIJ**: FA87020037
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas precautorias` `contingencia: embargo preventivo` `hechos clave: disolución sociedad conyugal, bienes gananciales, uso personal, secuestro abusivo` `normas: art. 1295 CC` `doctrina: proporcionalidad medida cautelar` `resultado: mixto` `parte favorecida: T. J. M. (cónyuge demandado)` `parte perjudicada: B. de T.M.I. (cónyuge actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Disolución de sociedad conyugal. La actora obtuvo embargo preventivo sobre bienes del hogar conyugal, incluyendo objetos de uso personal del marido y complementado con secuestro. El marido recurrió por exceso y abuso, solicitando levantamiento total o modificación.

## Cuestión jurídica
¿Procede el embargo sobre bienes de uso personal del cónyuge en el marco de la disolución de la sociedad conyugal? ¿Es válido el secuestro de dichos bienes?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó parcialmente**:
- **Levantó** el embargo sobre objetos de uso personal del marido por no probarse su valor significativo ni carácter ganancial.
- **Mantuvo** el embargo preventivo sobre el resto de los bienes, pero en poder del marido como depositario, revocando el secuestro.
- Declaró **abusiva** la actitud de la cónyuge por falta de proporcionalidad.

Resultado: **Mixto** — parcialmente favorable al marido (protección de bienes personales).

## Doctrina / criterio relevante
1. Las medidas cautelares deben limitarse a bienes presumiblemente **gananciales**, excluyendo objetos de uso personal.
2. El secuestro de bienes de ajuar sin justificación es improcedente; basta el embargo con depósito.
3. La **proporcionalidad** entre el valor embargado y el patrimonio total evita abusos.
4. La falta de prueba sobre el carácter ganancial de bienes personales impide su embargo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a embargos sobre bienes de uso personal o a secuestros sin justificación.
- **Desfavorable** para quien solicita medidas amplias sin identificar bienes gananciales ni probar su valor.
- Útil para argumentar **limitación de medidas cautelares** a bienes gananciales y protección del ajuar personal.
- Criterio de **proporcionalidad** como límite al abuso del derecho.

## Cita sugerida
B. DE T.M.I. c/ T. J. M. s/ medidas precautorias, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 18/09/1987, SAIJ FA87020037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0207-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

B. de T.m.i. c/ T. J. M. s/, SAIJ, 18/09/1987, 87020037.