---
titulo: "B., E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/08/2017
fuero: Tributario
numero: 17171027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta--alto-molino-srl-saeta-sa-mutual-rivadavia-seguros-transporte-publico-pasajeros-danos-perjuicios-fa17171027-2017-08-03/123456789-720-1717-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-e-b3a2f5e7-0488-4cca-a3a1-acb57261dfce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., E.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05 · 03/08/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es inconstitucional el primer párrafo del [[r uuid:CT002]]art. 6º del Decreto 121/18[[/r uuid:CT002]], que establece que el beneficio previsto en el [[r uuid:CT003]]art. 10 de la Ley 8064[[/r uuid:CT003]] (que el pago del impuesto a las cooperadoras asistenciales podía ser tomado como pago a cuenta del impuesto a las actividades económicas) sólo será aplicable para aquellos contribuyentes que revistan el carácter de micro empresa que tengan menos de cinco empleados, excluyendo sin fundamento alguno al universo restante de contribuyentes, en cuanto limita el alcance del beneficio fiscal,…

## Cómo citar

B., E., SAIJ, 03/08/2017, 17171027.