---
titulo: "B., E. R. y otro c/ R. D. E. C, y C. D. L. P. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 27/11/2025
fuero: Civil y constitucional y civil
numero: 25020465
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-e-r-y-otro-c-r-d-e-c-y-c-d-l-p-s-0e9d5564-6d45-4b6f-a3da-a9c6e6cc6a60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., E. R. y otro c/ R. D. E. C, y C. D. L. P. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA25020465
- **Carátula:** B., E. R. y otro c/ R. D. E. C, y C. D. L. P. s/ [medidas precautorias]
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H
- **Fecha:** 27/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL-CONSTITUCIONAL
- **Magistrados:** José Benito Fajre, Claudio Marcelo Kiper, Liliana Edith Abreut de Begher
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0205-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación` `materia: técnicas de reproducción asistida` `contingencia: impugnación de maternidad` `hechos clave: gestante sin voluntad procreacional` `normas: CCyCN 562` `normas: Convención de Belém Do Pará, Ley 26.485` `doctrina: voluntad procreacional` `resultado: admite impugnación, declara inconstitucionalidad` `parte favorecida: gestante` `parte perjudicada: registro civil (resistencia a inscripción solo progenitor)` `fuente: FA25020465`

## Hechos y conflicto
Una mujer actuó como gestante mediante técnicas de reproducción humana asistida, sin voluntad procreacional. Solicitó impugnar su maternidad para que la niña sea inscrita únicamente como hija del progenitor. El juzgado de primera instancia rechazó el pedido, inscribiendo a la gestante como madre. La gestante apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde admisión de impugnación de maternidad cuando la gestante carece de voluntad procreacional, y si el art. 562 CCyCN (que vincula filiación a la gestación sin considerar voluntad) es constitucional.

## Decisión y resultado
**Sala H revoca** la sentencia de grado y **admite la impugnación de maternidad**. Declara **inconstitucional** el art. 562 CCyCN en el caso concreto. Ordena inscribir a la niña solo como hija del progenitor. **Resultado favorable a la gestante.**

## Doctrina / criterio relevante
- La **voluntad procreacional** es el pilar de la filiación por TRHA, no el vínculo biológico/gestacional (art. 562 CCyCN interpretado a la luz de principios constitucionales).
- Forzar la maternidad de una gestante sin voluntad vulnera su autonomía reproductiva, la protege como víctima de violencia (Convención Belém Do Pará, Ley 26.485) y contradice el interés superior del niño.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para gestantes sin voluntad procreacional que buscan desvincularse de la filiación.
- **Desfavorable** para quienes sostengan la filiación automática por gestación (interés registral o del otro progenitor si busca imponer maternidad).
- **Mixto** según posición: favorable a la autonomía reproductiva; desfavorable a la aplicación literal del art. 562 CCyCN.
- **No relacionado** en casos donde exista consentimiento procreacional de la gestante.

## Cita sugerida
B., E. R. y otro c/ R. D. E. C, y C. D. L. P. s/ medidas precautorias, CNCiv, Sala H, 27/11/2025, ID SAIJ FA25020465, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0205-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., E. R. y otro c/ R. D. E. C, y C. D. L. P. s/, SAIJ, 27/11/2025, 25020465.