---
titulo: "B., F. D. c/ A., R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 02/02/2006
fuero: Civil y procesal
numero: 6150108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-f-d-c-a-r-s-d384d7db-9530-48dc-b9b1-bb9c8532f1ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., F. D. c/ A., R. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 02/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA06150108
- **Carátula:** B., F. D. c/ A., R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B)
- **Fecha:** 02/02/2006
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Civil-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Melero - García Blanco - Reynoso de Roberts
- **Nro. sentencia:** 002/2006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `ACCIDENTE TRÁNSITO` `PRIVACIÓN DE USO` `LUCRO CESANTE` `VALOR VENAL` `COSTAS` `PERICIAL MECÁNICA` `FAVORABILIDAD MIXTA` `DEMANDADO PARCIALMENTE FAVORECIDO` `ACTOR PARCIALMENTE PERJUDICADO`

## Hechos y conflicto
Accidente automovilístico (31/10/02): el demandado R. A. embistió al actor F. D. B., causando daños al Ford Escort del actor. Responsabilidad firme. Se reclamaron daño material, privación de uso, valor venal y lucro cesante. Sentencia de primera instancia condenó a $5.680. Demandado apeló solo los rubros privación de uso y valor venal.

## Cuestión jurídica
Procedencia y cuantía de la indemnización por privación de uso del automotor y desvalorización del valor venal, cuando no se acreditó gasto efectivo de alquiler ni uso específico del vehículo.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se modificó parcialmente la sentencia:
- **Rubro valor venal:** confirmado.
- **Rubro privación de uso:** reducido de $1.725 a $400 (facultades art. 165 CPCCCh). 
- **Total condena:** $4.355 (daño material $3.005 + valor venal + privación de uso reducida + intereses).
- **Costas de segunda instancia:** a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Privación de uso:** se presume daño indemnizable, aun sin probar gasto efectivo, pues quien tiene automotor satisface una necesidad. La magnitud debe fijarse prudencialmente (art. 165 CPCCCh) cuando no hay prueba del perjuicio concreto.
2. **Valor venal:** procede cuando los daños son de suficiente entidad para dejar rastros advertibles por expertos; se acreditó con pericia mecánica, fotografías y presupuestos.
3. **Carga probatoria del daño:** el actor debe probar la existencia del daño, pero la privación de uso es un daño que se presume por la indisponibilidad del vehículo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado** en cuanto logró reducir el monto por privación de uso.
- **DESFAVORABLE al demandado** en costas (se impusieron íntegramente a pesar de la reducción).
- **FAVORABLE al actor** en los rubros valor venal y daño material, y en la procedencia del rubro privación de uso.
- **MIXTO:** útil para argumentar que la privación de uso procede sin prueba de gasto, pero su cuantía puede ser reducida si no se acredita uso concreto (taxi/remís).

## Cita sugerida
B., F. D. c/ A., R. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Chubut, 02/02/2006, Sent. N° 002/2006, Expte. 15.134/05, ID SAIJ: FA06150108.

## Cómo citar

B., F. D. c/ A., R. s/, SAIJ, 02/02/2006, 6150108.