B. F., M. A. c/ Municipalidad de Neuquén. s/ (SAIJ, 10/07/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: B. F., M. A. c/ Municipalidad de Neuquén s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala III
Fecha: 10/07/2008
Expediente: Nº 319979/5
Magistrados: Ghisini, Medori (vocales); Torrez (secretaria)
Jurisdicción/Fuero: Neuquén / Civil
Fuente: SAIJ ID FA08070053 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0708-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad municipal cosa riesgosa art. 1113 CC pozo oculto espacio público culpa de la víctima daño psicológico daño moral gastos tratamiento psicológico tasa de interés costas

Hechos y conflicto

Actora cruzó boulevard céntrico (Av. Olascoaga al 1100, Neuquén) y su pie izquierdo se introdujo en un pozo cubierto de césped. Demandó a la Municipalidad por daños. Esta alegó que el sector no era paso peatonal y que la actora actuó negligentemente.

Cuestión jurídica

Determinar si la Municipalidad responde por el art. 1113, 2da parte CC (cosa riesgosa) y si existió culpa de la víctima que exima o atenúe su responsabilidad.

Decisión y resultado

Decisión: Confirmó la responsabilidad exclusiva municipal. Rechazó el daño psicológico como rubro autónomo (subsumido en daño moral). Hizo lugar a gastos de tratamiento psicológico ($1.000). Confirmó tasa de interés promedio BPN. Resultado: Parcialmente favorable a actora (aumento de condena de $47.000 a $48.000). Parte favorecida: Actora. Parte perjudicada: Municipalidad demandada.

Doctrina / criterio relevante

El pozo oculto bajo césped en espacio público constituye cosa riesgosa (art. 1113 CC). El Municipio, como guardián, debe probar culpa de la víctima para eximirse; no basta alegar que el cruce no estaba habilitado.
El daño psicológico puede subsumirse en el daño moral cuando es transitorio y no deja secuelas permanentes.
Los gastos de tratamiento psicológico son indemnizables como daño futuro cierto, aunque no se haya iniciado la terapia, si existe necesidad acreditada pericialmente.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que sufra daños por falta de mantenimiento de espacios públicos (pozos, irregularidades) sin señalización, pues la carga probatoria de la culpa de la víctima recae en el municipio. Desfavorable para demandados municipales, salvo que acrediten conducta imprudente grave de la víctima (no probado en autos). Mixto en cuanto al daño psicológico: no es autónomo si es transitorio.

Cita sugerida

B. F., M. A. c/ Municipalidad de Neuquén, Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Minería, Sala III, 10/07/2008, Expte. N° 319979/5, SAIJ FA08070053

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.