---
titulo: "B, F. S. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/11/1999
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 99090303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-f-s-y-otro-c-s-13ec128a-e85f-4be1-9a00-3dd75d67934d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B, F. S. y otro c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA99090303  
- **Carátula:** B, F. S. y otro c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)  
- **Fecha:** 17/11/1999  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal Constitucional  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Recurso Extraordinario (violación de sellos y falsificación)  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Barraguirre, Alvarez, Iribarren, Vigo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0909-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso Extraordinario, Inconstitucionalidad  
- **Contingencia:** Penal (falsificación)  
- **Hechos clave:** Recurrente no fundamentó; repitió alegaciones previas  
- **Normas:** Art. 14 Ley 48, Art. 257 CPCCN  
- **Doctrina:** Carga de fundamentación suficiente; crítica concreta  
- **Resultado:** Denegado  
- **Parte favorecida:** Parte no recurrente  
- **Parte perjudicada:** Recurrente (B, F. S.)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El recurrente interpuso recurso extraordinario contra un fallo de la Corte local que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad. Sostuvo arbitrariedad, pero reiteró casi simétricamente las alegaciones de instancias previas, sin demostrar vicios concretos en la sentencia atacada ni refutar las motivaciones del tribunal.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario cumplía los requisitos de fundamentación del art. 14 Ley 48 y art. 257 CPCCN, al impugnar la decisión de inadmisibilidad del recurso local.

## Decisión y resultado
Denegación del recurso extraordinario por fundamentos insuficientes. El recurrente no logró probar arbitrariedad en la decisión recurrida.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario exige una crítica prolija, concreta y razonada de la sentencia, refutando cada motivación. Repetir argumentos previos sin demostrar error constitucional o vicio de arbitrariedad no satisface la carga. La inadmisibilidad del recurso local por incumplimiento formal no es materia del recurso federal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el recurrente que intente impugnar sin fundamentación sólida.  
- **Favorable** para la parte que defiende la sentencia, al reforzar los requisitos de acceso al recurso extraordinario.  
- **Mixto** no aplica; es directamente desfavorable al impugnante.

## Cita sugerida
"B, F. S. y otro c/ s/", CSJ Santa Fe, 17/11/1999, FA99090303. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0909-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B, F. S. y otro c/  s/, SAIJ, 17/11/1999, 99090303.