B., G. c/ s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 09/05/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: B., G. c/ s/ (Excarcelación)
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Chubut
- Fecha: 09/05/2007
- N° Registro: N° 032 de 2007, Sala "B"
- Expte.: N° 22050/07 Sala "B" CANE
- Magistrados: Sergio Rubén Lucero, Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente
- Fuente: SAIJ (ID FA07150167)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0517-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Excarcelación / Prisión preventiva
- Contingencia: Denegación de excarcelación – Apelación de la defensa
- Hechos clave: Presentación voluntaria del imputado; cumplimiento de probation anterior
- Normas: Art. 286 inc. 4° y arts. 287, 291 CPP Chubut; Art. 49 Constitución Provincial
- Doctrina: Carácter excepcional de la privación de libertad; necesidad de peligro procesal concreto
- Resultado: Revocación – Concesión de excarcelación bajo caución juratoria
- Parte favorecida: Imputado (G. N. B.)
- Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (implícitamente)
Hechos y conflicto
La jueza de grado denegó la excarcelación de G. N. B. por considerar configurado el peligro de fuga (art. 286 inc. 4° CPP). La defensa apeló, alegando falta de fundamentación y ausencia de elementos objetivos que indicaran riesgo procesal.
Cuestión jurídica
¿Procede la excarcelación cuando el imputado se presentó voluntariamente a la justicia y cumplió condiciones en procesos previos, desvirtuando el peligro de fuga?
Decisión y resultado
La Sala B revocó la denegatoria y concedió la excarcelación bajo caución juratoria, con condiciones a fijar por la jueza de grado y apercibimiento de revocación (arts. 287 y 291 CPP).
Doctrina / criterio relevante
- La privación de libertad es excepcional y solo procede si es absolutamente indispensable para asegurar la investigación (art. 49 Constitución Provincial; STJ Chubut).
- La presentación voluntaria y el cumplimiento de probation son pautas objetivas que descartan el peligro de fuga, pues demuestran voluntad de someterse al proceso.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el imputado (o para quien invoque la excepcionalidad de la prisión preventiva).
- Favorece argumentos de la defensa que cuestionen denegaciones de excarcelación basadas en presunciones genéricas de peligro procesal.
- Desfavorable para posiciones que sostengan que ciertos delitos presumen peligro de fuga sin evaluación concreta.
Cita sugerida
B., G. c/ s/ Excarcelación, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Chubut, 09/05/2007, Expte. N° 22050/07, SAIJ ID FA07150167.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
B., G. c/ s/, SAIJ, 09/05/2007, 7150167.