---
titulo: "B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/02/2006
fuero: Civil
numero: 6150144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-h-a-c-c-s-r-l-y-otro-s-68258fd4-748e-48a1-9380-a98f94dd2492
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 16/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N°/Expte:** 008 / Expte. 15.235
- **Carátula:** B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut
- **Fecha:** 16/02/2006
- **Magistrados:** Julio Antonio Alexandre, Silvia N. Alonso de Ariet (mayoría); Fernando Nahuelanca (no vota)
- **Fuente:** SAIJ - FA06150144
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Remís` `Daño material` `Lucro cesante` `Prudente arbitrio judicial` `Carga de la prueba` `Valor de mercado` `Confirmación` `Favorable al actor` `Desfavorable a demandadas`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor, remisero, demandó daños materiales y lucro cesante. La demandada y citada en garantía opusieron falta de legitimación activa y cuestionaron montos. Primera instancia hizo lugar parcial (daño material y lucro cesante, no daño moral). Actor apeló pero no expresó agravios (deserción). Demandadas apelaron los montos.

## Cuestión jurídica
Determinación del quantum indemnizatorio de daño material y lucro cesante cuando falta prueba precisa de gastos de reparación y ganancias perdidas.

## Decisión y resultado
- Desierto recurso del actor.
- Rechazado recurso de demandadas → se confirma sentencia de primera instancia.
- Costas a vencidas (demandadas).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño material existe desde el hecho ilícito; no requiere reparación efectiva para su procedencia.
- Para fijar monto cabe el prudente arbitrio judicial (art. 165 CPCC) cuando no hay prueba acabada.
- El lucro cesante exige probabilidad objetiva de ganancias, no certeza absoluta.
- No puede fijarse indemnización superior al valor de mercado del vehículo (evitar enriquecimiento indebido).
- La valuación debe hacerse a la fecha de la sentencia, siguiendo la realidad económica (CSJN).
- Normas citadas: arts. 953, 1071, 1077, 1109, 1113 CCiv.; art. 165, 163, 266, 259, 377 CPCC.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el actor** (confirma condena a demandadas). **DESFAVORABLE para demandadas** (rechaza su apelación). **MIXTO en cuanto al actor** (su apelación fue declarada desierta, pero el resultado final mantiene su beneficio). Útil para argumentar que la falta de prueba exacta no impide la indemnización si hay base probatoria mínima y se aplica prudente arbitrio.

## Cita sugerida
**B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 16/02/2006, Expte. 15.235, SAIJ FA06150144.

## Cómo citar

B., H. A. c/ C. S.R.L. y otro s/, SAIJ, 16/02/2006, 6150144.