---
titulo: "B., H. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 01/08/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-h-c-municipalidad-de-lago-puelo-s-64947a42-0f71-4a22-b019-cebfbc267015
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., H. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 01/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., H. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C)
- **Magistrados:** Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá
- **Fecha:** 01/08/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional - Contencioso Administrativo
- **ID Fuente:** FA07150272 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: impugnación de ordenanzas municipales, acto legislativo vs administrativo` `normas: arts. 127-133 Ley 3.098, arts. 224 y 229 Const. Chubut` `doctrina: ordenanzas como actos legislativos, no impugnables por vía contencioso administrativa` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Municipalidad de Lago Puelo` `parte perjudicada: H. B.` `fuente: SAIJ FA07150272`

## Hechos y conflicto
H. B. interpuso recurso contencioso administrativo contra las Ordenanzas N° 09/07 y 16/07 del Concejo Deliberante de Lago Puelo, solicitando medida de no innovar. La Presidencia le dio trámite. El tribunal, al revisar de oficio, declaró inadmisible la acción.

## Cuestión jurídica
¿Son impugnables las ordenanzas municipales mediante recurso contencioso administrativo (Ley 3.098)?

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE al actor.** Se revocó el trámite de Presidencia y se rechazó *in limine* el recurso por manifiestamente inadmisible. No se hizo lugar a la medida cautelar.

## Doctrina / criterio relevante
Las ordenanzas municipales son **actos formalmente legislativos** (no administrativos), equiparables a las leyes. Por tanto, no pueden impugnarse por la vía contencioso administrativa (arts. 128 inc. a, 129 inc. b, Ley 3.098), cuyo reclamo previo ante el Concejo se refiere a resoluciones de naturaleza administrativa, no a ordenanzas. Cita jurisprudencia de CSJN (casos "Martínez Galván de Rivademar" y "P. S.R.L.") y doctrina de Bidart Campos, Lamoglia, entre otros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si** la parte es la Municipalidad y se busca defender la naturaleza legislativa de las ordenanzas frente a impugnaciones por vía administrativa.
- **Desfavorable si** la parte es un particular que pretende impugnar una ordenanza por contencioso administrativo; deberá buscar otra vía.
- **No relacionado** en casos sobre actos administrativos individuales o reglamentos municipales.

## Cita sugerida
"B., H. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, 01/08/2007, ID SAIJ: FA07150272, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., H. c/ Municipalidad de Lago Puelo s/, SAIJ, 01/08/2007, 7150272.