B., H. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: B., H. D. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
• Fecha: 09/04/2019
• Magistrados: Julio Marcelo Lucini, Magdalena Laíño
• ID SAIJ: FA19060055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0609-1ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Penal | Instancia: Apelación

Tags para análisis posterior

procesamiento penal abuso sexual agravado acceso carnal personas con discapacidad ILE conservación material biológico protocolo MSAL art. 67 CP extinción de acción penal

Hechos y conflicto

Imputado procesado por abuso sexual agravado por acceso carnal reiterado (8 oportunidades) contra una mujer sordomuda con retraso mental. Producto de los hechos se practicó interrupción legal del embarazo (ILE). El hospital no preservó el material biológico por ausencia de denuncia penal en trámite. El imputado apeló el procesamiento.

Cuestión jurídica

1. Procedencia del procesamiento por abuso sexual agravado.
2. Obligación de los centros de salud de conservar muestras biológicas obtenidas en ILE por violación, aun sin denuncia penal vigente.

Decisión y resultado

Confirman el procesamiento del imputado. Además, ordenan oficio al Ministerio de Salud de la Nación para que instruya a los profesionales a conservar el material biológico de ILE por violación, independientemente de la existencia de denuncia, conforme el Protocolo ILE (apartado 2.2.3). Parte favorecida: la víctima y la política de preservación de pruebas. Parte perjudicada: el imputado (confirmación del procesamiento). Resultado: favorable para la acusación; desfavorable para la defensa.

Doctrina / criterio relevante

El Protocolo ILE del Ministerio de Salud no supedita la conservación de muestras a la existencia de proceso penal. La interpretación contraria es absurda y contradice los avances en la materia (ej. art. 67 CP sobre extinción de acción penal en delitos contra menores). La discapacidad mental de la víctima incidió en la falta de denuncia oportuna, lo que no puede ser soslayado por los médicos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostenga la validez del procesamiento por abuso sexual agravado con víctima vulnerable.
• Favorable para quien invoque la obligación de preservar material biológico sin necesidad de denuncia previa.
• Desfavorable para la defensa penal que cuestione el procesamiento o la conservación de pruebas.
• Aplicable por analogía en casos de ILE por violación con víctimas con discapacidad o sin denuncia inmediata.

Cita sugerida

B., H. D. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 09/04/2019, ID SAIJ FA19060055, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0609-1ots-eupmocsollaf.