---
titulo: "B., H.M. c/ O., J.B. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/11/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92013589
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-3102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-h-m-c-o-j-b-s-270ead12-495d-46d3-a55d-f353513967b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., H.M. c/ O., J.B. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 17/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., H.M. c/ O., J.B. s/ Divorcio vincular  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 17/11/1992  
- **Magistrados:** Macaya - Casarini - Lettieri  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA92013589  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-985-3102-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: adulterio` `hechos clave: imputación de adulterio a la mujer` `normas: art. 384 CPCC` `doctrina: estándar probatorio diferencial por género` `resultado: no se acredita adulterio` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se imputa adulterio a la mujer (demandada) en un juicio de divorcio. La prueba testimonial fue contradictoria: los testigos de la actora relataron una versión; los de la accionada, otra opuesta. No fue posible asignar mayor credibilidad a un grupo que al otro.

## Cuestión jurídica
¿Qué estándar probatorio se requiere para acreditar el adulterio, especialmente cuando es imputado a la mujer? ¿Debe descartarse la prueba testimonial contradictoria cuando no es posible dirimir la credibilidad?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que el adulterio no se tuvo por comprobado. Aplicó el art. 384 CPCC para prescindir de la prueba testimonial contradictoria. Reiteró que la prueba del adulterio debe ser inequívoca, sin duda razonable, y que en caso de duda no se tiene por acreditado.

## Doctrina / criterio relevante
- La imputación de adulterio a la mujer exige un estándar probatorio más riguroso que para el hombre, fundado en la mayor valoración de la honestidad femenina y en las consecuencias sobre la filiación.  
- Se requiere certeza moral, basada en presunciones graves, precisas y concordantes; no bastan suspicacias ni interpretaciones subjetivas.  
- Si los testigos de ambas partes son contradictorios y no se puede otorgar mayor credibilidad a unos, debe prescindirse de ese medio probatorio (art. 384 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte a quien se imputa el adulterio (demandada), porque la duda la beneficia.  
- **DESFAVORABLE** para la parte que imputa el adulterio (actora), porque no logró acreditar el hecho a pesar de contar con testigos.  
- **Útil** para argumentar que la prueba del adulterio (especialmente de la mujer) debe ser contundente y que la contradicción testimonial puede llevar a descartar la prueba.  
- **SEÑAL DE GÉNERO**: el fallo explicita una diferencia de estándar probatorio según el género, lo que puede ser relevante en casos de igualdad o de discriminación.

## Cita sugerida
B., H.M. c/ O., J.B. s/ Divorcio vincular, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, Prov. Bs. As., 17/11/1992, ID SAIJ FA92013589. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-3102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., H.M. c/ O., J.B. s/, SAIJ, 17/11/1992, 92013589.