B. J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: B. J. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 24/10/2024
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Derechos Humanos / Procesal
• Magistrados: Lettieri Carlos Alberto; Larumbe Laura Marta
• ID SAIJ: FA24010061
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0104-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

violencia familiar, interés superior del niño, protección de menores, Ley 12569, Convención sobre los Derechos del Niño, separación temporal del grupo familiar, madre sin vivienda, medida tuitiva provisional, descuido y maltrato psicológico, revocación de sentencia

Hechos y conflicto

En un proceso de violencia familiar (Ley 12569), el asesor de menores solicitó el traslado provisorio de los niños al dispositivo convivencial "Pequeño Hogar" porque la madre carecía de espacio habitacional adecuado. El juez de grado denegó la medida. La Cámara revocó, constatando que la negativa agravó las condiciones de indignidad de los niños.

Cuestión jurídica

Si corresponde disponer una medida de separación temporal del grupo familiar cuando existe gravísima vulneración de derechos (falta de vivienda digna, descuido) y mientras se trabaja en el apuntalamiento familiar mediante programas de la Ley 12569.

Decisión y resultado

Resultado: Revocación de la sentencia de grado. Se hace lugar al pedido del asesor de menores, ordenando el traslado provisorio de los niños al Pequeño Hogar hasta que la madre disponga de un espacio habitacional adecuado. Parte favorecida: los niños (representados por el asesor de menores). Parte perjudicada: la madre (separación temporal del grupo familiar). Mixto: favorable a la protección del menor pero desfavorable a la madre en cuanto a la convivencia inmediata.

Doctrina / criterio relevante

• La violencia abarca todas las formas de daño del art. 19 CDN, incluyendo descuido y maltrato psicológico (no solo físico o intencional).
• El Estado debe prevenir toda forma de violencia, adoptando medidas tuitivas indispensables ante la vulneración de derechos, sin que ello implique estar en contra de la unidad familiar, sino como mecanismo de resguardo mientras se apuntala a la familia (Ley 12569).
• El interés superior del niño impone un enfoque integral que garantice supervivencia, dignidad, salud, desarrollo y no discriminación.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca proteger a niños en situación de riesgo por falta de vivienda o descuido grave.
• Desfavorable si se pretende evitar la separación del grupo familiar sin medidas alternativas previas.
• Mixto: reconoce el deber de separación temporal como última ratio, pero exige apuntalamiento familiar simultáneo.

Cita sugerida

B. J. c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 24/10/2024, ID SAIJ FA24010061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0104-2ots-eupmocsollaf.