B., J. G.; C., R. A.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 25/03/2015

Qué dice la fuente

[[p]]En el caso sub iudice, la circunstancia de que M., no haya sido escuchado en el debate no era obstáculo para que la Cámara ponderara su declaración ante el Juez de Instrucción, introducida por lectura con la conformidad de las partes reitero -, pues se trata de un medio de prueba válido. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

B., J. G.; C., R. A., SAIJ, 25/03/2015, 15050006.