---
titulo: "B, J. L. c/ COBENSIL SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Salud publica
numero: 26030103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-301-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-j-l-c-cobensil-sa-s-amparo-sumarisimo-valor-cuota-emp-dnu-70-23-4620d5ea-e8be-4937-9d55-9b12b6d0c973
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B, J. L. c/ COBENSIL SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
B, J. L. c/ COBENSIL SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23 — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 17/07/2026, causa n° 3919/2026. ID SAIJ: FA26030103.

## Hechos y conflicto
Un afiliado a la medicina prepaga COBENSIL SA promovió amparo cuestionando los aumentos de cuota aplicados desde enero de 2024 con base en el DNU 70/2023, y obtuvo en primera instancia una medida cautelar que ordenó dejar sin efecto los aumentos y limitarlos al IPC-INDEC. La demandada apeló, alegando libertad tarifaria, falta de verosimilitud del derecho, inexistencia de peligro en la demora y que el reclamo era meramente económico.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar si correspondía confirmar una medida cautelar que limitaba los aumentos de cuotas de medicina prepaga al IPC-INDEC durante la vigencia del DNU 70/2023. Por mayoría, la Sala confirmó la resolución apelada, manteniendo el tope al aumento según IPC acumulado y futuro, con caución juratoria. Se difirieron las costas para la sentencia definitiva. El juez Gusman votó en disidencia, por revocar la medida con costas a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala remite a los fundamentos de causas análogas (C., A. M. c/ Medicus SA, 25.4.24; S., A. S. c/ Galeno Argentina SA, 26.4.24) que validaron la intervención cautelar frente a aumentos desmedidos posteriores al DNU 70/2023. El fallo favorece a usuarios/afiliados de medicina prepaga frente a empresas demandadas, pues confirma la procedencia de medidas cautelares que sujetan los aumentos al IPC. Para una empresa prestadora el fallo es desfavorable; para un afiliado, favorable. La existencia de disidencia limita su contundencia, pero no su autoridad de mayoría. No resulta aplicable fuera del contexto del DNU 70/2023 y aumentos de cuotas de salud.

## Tags
Salud pública; medicina prepaga; DNU 70/2023; medida cautelar; aumento de cuotas; IPC-INDEC; afiliado favorecido

## Cómo citar

B, J. L. c/ COBENSIL SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23, SAIJ, 17/07/2026, 26030103.