---
titulo: "B., J. M.; L., J. A.; M., D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 25/03/1999
fuero: Penal
numero: 99150514
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-j-m-l-j-a-m-d-c-s-a6fdea52-f5c6-43a6-9194-0b9ee8b43349
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., J. M.; L., J. A.; M., D. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 25/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99150514
- **Expediente:** No consignado
- **Carátula:** B., J. M.; L., J. A.; M., D. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal
- **Sala:** C
- **Fecha:** 1999-03-25
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Falsedad de Instrumento Público (1° y partícipe necesario)
- **Magistrados:** Víctor Sarquis, Cristina Jones, Teresa de Caveri
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: falsedad ideológica`, `hechos clave: documento auténtico con contenido falso`, `normas: art. 293 CP`, `doctrina: sujeto activo calificado (fedatario)`, `resultado: no especificado`, `parte favorecida: no surge`, `parte perjudicada: no surge`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso en el texto provisto. Se analiza la distinción entre falsedad material e ideológica. El conflicto jurídico gira en torno a la interpretación del art. 293 CP: si la falsedad ideológica requiere un documento auténtico (forma verdadera, otorgantes reales) pero contenido falso, y si solo puede cometerla quien tiene competencia para extender el documento (fedatario).

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el alcance de la falsedad ideológica en instrumentos públicos? ¿Quién puede ser sujeto activo del tipo penal del art. 293 CP?

## Decisión y resultado
No surge del texto provisto la decisión concreta del tribunal (absolución o condena). Solo se exponen criterios doctrinales sobre el tipo penal.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsedad ideológica recae sobre el contenido del documento, sin alterar signos de autenticidad. Presupone un documento auténtico con declaraciones falsas sobre hechos.
- El sujeto activo calificado es el fedatario (funcionario con poder jurídico para extender el documento). No cualquier persona puede cometer el tipo del art. 293 CP.
- La falsedad debe recaer sobre hechos que el fedatario debió incluir como verdad de la que debe dar fe.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa:** si se argumenta que el imputado no era funcionario con competencia para extender el documento, o que el documento era apócrifo (falsedad material, no ideológica).
- **Desfavorable para la defensa:** si se acredita que el imputado era fedatario y que insertó declaraciones falsas sobre hechos presenciados.
- El fallo es **MIXTO** o **NO RELACIONADO** sin más datos del caso concreto. La doctrina es útil para impugnar tipicidad subjetiva u objetiva.

## Cita sugerida
"B., J. M.; L., J. A.; M., D. c/ s/", Cámara en lo Criminal de Chubut, Sala C, 25/03/1999, ID SAIJ: FA99150514, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-415-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., J. M.; L., J. A.; M., D. c/  s/, SAIJ, 25/03/1999, 99150514.