---
titulo: "B. J. M. R. s/ Abuso Sexual - Ley 5020 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/11/2020
fuero: Penal y procesal y penal
numero: 20050051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0500-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-j-m-r-s-abuso-sexual-ley-5020-c-s-61e5ad2a-af67-4ce6-80cc-d5272b714449
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. J. M. R. s/ Abuso Sexual - Ley 5020 c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: B. J. M. R. s/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Fecha**: 2020-11-03
- **Jurisdicción**: Río Negro (local)
- **Fuero**: Penal-Procesal Penal
- **Magistrados**: Zaratiegui, Piccinini, Apcarian, Mansilla, Barotto
- **ID SAIJ**: FA20050051
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0500-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: revisión de condena` `hechos clave: abuso sexual, doble instancia` `normas: bloque constitucional, Ley 5020, Fallos 328:3399, "Mohamed vs. Argentina", "Duarte", "P.,S.M.", "Angulo"` `doctrina: control horizontal del TI, limitación recurso extraordinario local` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: Ministerio Público / acusación` `parte perjudicada: imputado B.J.M.R.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por abuso sexual en el Tribunal de Impugnación (TI). Contra esa sentencia condenatoria, la defensa interpuso un incidente de impugnación ante el STJ. El conflicto radica en determinar si el STJ debe revisar la decisión del TI de manera amplia o si corresponde que la doble instancia se satisfaga mediante un control horizontal dentro del propio TI.

## Cuestión jurídica
¿Debe el STJ, como máximo tribunal local, revisar de modo amplio una sentencia condenatoria dictada por el TI, o la garantía de doble instancia se satisface con una revisión interna del TI con diferente integración, sin necesidad de acudir al STJ?

## Decisión y resultado
El STJ **rechaza la intervención directa** y convalida el control horizontal del TI. Declara que la doble instancia del imputado debe agotarse en el propio TI mediante una impugnación resuelta por otro panel de jueces, sin recurrir previamente al STJ. **Resultado desfavorable para el imputado**, pues su recurso extraordinario no es admitido; favorable para la acusación que sostiene la condena.

## Doctrina / criterio relevante
- La revisión del STJ es extraordinaria y limitada (asimilable al recurso federal). No puede suplir la revisión ordinaria.
- La garantía de doble instancia en condenas penales se satisface mediante el control horizontal del TI (distinta integración) conforme a la doctrina de los fallos "Angulo" y "P.,S.M.".
- El STJ debe adoptar medidas para hacer efectivos los derechos del bloque constitucional, aun ante omisiones legislativas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado** que pretenda una revisión amplia y directa ante el STJ.
- **Favorable para la acusación** que busca que la condena se consolide sin demoras.
- **Útil para argumentar** que la doble instancia no requiere doble tribunal jerárquico, sino solo doble examen dentro del mismo órgano colegiado.
- **Cuidado**: no es un fallo sobre la culpabilidad, sino sobre el cauce recursivo.

## Cita sugerida
"B. J. M. R. s/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020" – STJ Río Negro, 03/11/2020, ID SAIJ FA20050051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0500-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

B. J. M. R. s/ Abuso Sexual - Ley 5020 c/  s/, SAIJ, 03/11/2020, 20050051.