---
titulo: "B., L. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/2023
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 23090265
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-l-a-c-s-115ec472-fcce-4494-940d-bbab28bd8275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., L. A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., L. A. c/  s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2023-08-15
- **Magistrados:** ERBETTA, FALISTOCCO, GUTIERREZ, SPULER
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA23090265
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal-procesal-constitucional; contingencia: abuso sexual con discapacidad; hechos clave: imputado informado desde inicio, ausencia de consentimiento intrínseca a la intimación; normas: CP art. 119, derecho de defensa; doctrina: congruencia relajada en delitos sexuales; resultado: favorable a la acusación; parte favorecida: fiscalía; parte perjudicada: defensa; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Proceso penal por abuso sexual contra persona con discapacidad. El imputado era profesor de guitarra y órgano de la víctima. La Cámara anuló la sentencia condenatoria por violación al derecho de defensa (falta de congruencia). La fiscalía recurre en queja por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Se vulneró el derecho de defensa al no individualizar suficientemente la falta de consentimiento en la imputación?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Hacen lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocan la sentencia de Cámara. **Parte favorecida:** Acusación (Fiscalía). **Parte perjudicada:** Defensa del imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La ausencia de consentimiento resulta intrínseca a la terminología "agresión sexual" empleada en la intimación. El imputado conoció desde el primer momento el hecho y el contexto de discapacidad, pudiendo defenderse plenamente. No se requiere una descripción exhaustiva cuando la falta de consentimiento surge del contexto y la conducta típica.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la acusación (permite sostener que la imputación genérica de abuso sexual ya incluye falta de consentimiento). **DESFAVORABLE** para la defensa (rechaza el agravio de incongruencia). Útil para casos donde se discuta la suficiencia de la intimación en delitos sexuales.

## Cita sugerida
*B., L. A. c/  s/*, CSJ Santa Fe, 15/08/2023, ID SAIJ FA23090265.

## Cómo citar

B., L. A. c/  s/, SAIJ, 15/08/2023, 23090265.