B.,m.a.; B.,c.v.; C.,m.g. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA00012048
• Carátula: B., M.A.; B., C.V.; C., M.G. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Magistrados: Biocca – Lami
• Fecha: 28/12/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia - menores contingencia: guarda - adopción - desamparo hechos clave: vínculo materno satisfactorio / desamparo afectivo y falta de atención médica normas: art. 3,7,8,9 Convención Derechos del Niño - art. 10 inc. c Ley 10.067 - art. 317 Cód. Civ. doctrina: interés superior del menor como principio rector resultado: mixto parte favorecida: madre biológica (respecto de A. y C.V.B.) / guardadores con fines adoptivos (respecto de M.G.C.) parte perjudicada: madre biológica (respecto de M.G.C.) fuente: SAIJ FA00012048

Hechos y conflicto

Tres hermanos en situación de vulnerabilidad socioeconómica y cultural. Los dos mayores (A. y C.V.B.) mantenían un vínculo satisfactorio con la madre biológica. El menor M.G.C. se encontraba en desamparo afectivo, sin atención médica adecuada por actitud desaprensiva de la madre. Se debatía la procedencia de mantener la guarda de los tres con la madre o separarlos para proteger su interés superior.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde mantener a dos menores con su madre biológica y orientar al tercero hacia un régimen de guarda con fines de adopción, atendiendo al interés superior del niño como principio rector (arts. 3, 7, 8, 9 Convención Derechos del Niño; art. 10 inc. c Ley 10.067).

Decisión y resultado

Resultado mixto. Se confirma la sentencia que:

1. Mantiene definitivamente a los menores A. y C.V.B. con su madre biológica.
2. Orienta al menor M.G.C. bajo un régimen de guarda con fines de adopción.
3. Establece un régimen de visitas previo al retiro del hogar de tránsito para asegurar la formación de vínculos afectivos (art. 317 Cód. Civ.).
4. Si en 6 meses M. no se adecua a la nueva familia, debe reintegrárselo a la madre, evitando su institucionalización.

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del menor es el principio rector en materia de guarda y adopción (arts. 3, 7, 8, 9 Conv. Dchos. del Niño; art. 10 inc. c Ley 10.067).
• La separación definitiva no es un castigo a la madre, sino una medida tuitiva basada en el imperativo constitucional de priorizar el interés del niño.
• Cuando existe desamparo afectivo y falta de atención médica, procede la orientación hacia adopción, pero debe garantizarse un proceso gradual (visitas previas) para formar vínculos.
• La institucionalización se considera gravemente dañina física y psíquicamente para el menor, debiendo evitarse.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la madre biológica cuando acredite vínculo afectivo satisfactorio y cuidado adecuado de sus hijos.
• FAVORABLE para guardadores o adoptantes cuando exista desamparo afectivo, falta de atención médica o actitud desaprensiva de la madre.
• DESFAVORABLE para la madre que no ha podido dedicarse al cuidado del hijo y éste sufrió desamparo.
• MIXTO según la posición procesal: el fallo reconoce situaciones diferenciadas entre hermanos.

Cita sugerida

B., M.A.; B., C.V.; C., M.G. c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 28/12/2000 – ID SAIJ FA00012048 – https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2100-0ots-eupmocsollaf