---
titulo: "B., M."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2024
fuero: Constitucional y procesal
numero: 24090379
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090379-2024-08-13/123456789-973-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-m-ba2d97ef-321f-4095-909e-d0381c30ab1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., M.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA24090379  
- **Carátula**: B., M.  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe  
- **Fecha**: 13/08/2024  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional-Procesal | **Ámbito**: Local  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090379-2024-08-13/123456789-973-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo  

## Tags para análisis posterior
`materia: familia, guarda, recurso extraordinario`  
`contingencia: denegación de recurso de inconstitucionalidad`  
`hechos clave: guarda provisoria, bisabuela, menores, plazo de un año, condiciones resolutorias, adoptabilidad`  
`normas: Ley 7055 art. 1, CCyCN arts. 607 inc. c y 657`  
`doctrina: concepto de sentencia definitiva, recurribilidad, perjuicio irreparable`  
`resultado: rechazo de queja, desfavorable para el recurrente`  
`parte favorecida: la guardadora y el sistema de protección de menores`  
`parte perjudicada: quien pretendía recurrir (madre o guardadora no especificado)`  
`fuente: SAIJ ID FA24090379`  

## Hechos y conflicto
Se otorgó la guarda provisoria de menores a su bisabuela por el término de un año, sujeta a condiciones cuyo incumplimiento por parte de la guardadora o de la madre produce la revocación de la guarda y la declaración de adoptabilidad. La parte recurrente pretendió impugnar esa resolución mediante recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado en la instancia anterior, dando lugar a la queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución que otorga la guarda provisoria (temporal y condicionada) constituye sentencia definitiva o auto interlocutorio equiparable a definitiva a los efectos del art. 1 de la Ley 7055 (recurso de inconstitucionalidad).

## Decisión y resultado
La Corte rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Resuelve que la decisión atacada **no es sentencia definitiva** ni equiparable a definitiva porque: (a) la guarda es temporal (un año) y sujeta a condiciones resolutorias; (b) existe un incidente de control de cumplimiento donde se agregarán informes periódicos; (c) no se acredita un perjuicio irreparable de insuficiente o tardía reparación. **Resultado: desfavorable para el recurrente** (se mantiene la guarda provisoria y la decisión de la Alzada).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Definición de sentencia definitiva en el recurso extraordinario local**: no lo es una resolución que otorga una guarda temporaria y condicionada, pues su vigencia no es firme ni causa un perjuicio irreparable mientras exista un incidente de control donde se evalúe el cumplimiento de condiciones.  
2. **Equiparación a definitiva**: no procede cuando la propia resolución prevé un mecanismo de supervisión continua (incidente separado) que permite revisar la situación antes de que se produzca un daño irreversible.  
3. **Cita normativa**: CCyCN arts. 607 inc. c) y 657 (guarda con fines de protección y control judicial).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una resolución de guarda provisoria mediante recurso de inconstitucionalidad antes de que se agote el incidente de control.  
- **FAVORABLE** para argumentar que las resoluciones no definitivas (temporales, condicionadas, con supervisión judicial) no son recurribles por la vía extraordinaria, y que el control debe hacerse en el incidente de cumplimiento.  
- **MIXTO** según la parte: si se busca atacar la guarda, el precedente cierra la vía; si se busca defenderla y evitar recursos dilatorios, resulta favorable.  
- **Útil por analogía fáctica** cuando exista una resolución de guarda con plazo y condiciones, y se discuta su recurribilidad inmediata.

## Cita sugerida
B., M. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/08/2024, ID SAIJ FA24090379. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090379-2024-08-13/123456789-973-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., M., SAIJ, 13/08/2024, 24090379.