---
titulo: "B., M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/12/2005
fuero: Civil
numero: 5150445
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-m-c-s-d67d662a-4933-46a6-9705-ae36c1f8e18e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., M. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 22/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., M. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
- **Fecha:** 22/12/2005
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Carlos S. Margara, Benjamín Moisá
- **Fuente/ID:** SAIJ FA05150445
- **URL:** [ver enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0515-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`sucesión`, `indignidad`, `caducidad`, `posesión hereditaria`, `acción de reducción`, `plazo` , `hermanos coherederos`, `Chubut`, `civil`, `desfavorable al actor`, `art. 3298 CC`, `art. 3410 CC`

## Hechos y conflicto
Coheredero P.J.J. inició acción de indignidad contra su hermano J.C.J. en sucesión de su madre M.B. (fallecida el 22/05/2000). El juez de grado declaró improcedente la acción por caducidad (3 años desde la muerte, art. 3298 CC). El apelante sostuvo que una acción de donación inoficiosa (iniciada en 2002) interrumpió el plazo y que el inmueble en disputa estaba a su nombre, no en posesión hereditaria.

## Cuestión jurídica
¿La interposición de una acción de reducción por donación inoficiosa interrumpe el plazo de caducidad de la acción de indignidad? Y ¿desde cuándo corre ese plazo para herederos forzosos?

## Decisión y resultado
**Se confirma la providencia del a quo.** La acción de indignidad caducó a los 3 años de la muerte de la causante (22/05/2000), pues la posesión hereditaria se adquiere de pleno derecho el día del fallecimiento por los descendientes (art. 3410 CC). La acción de reducción es distinta y no interrumpe el plazo. **Desfavorable al apelante** (coheredero P.J.J.), quien pierde y carga con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Distinción**: la acción de reducción (arts. 1830-1832 CC) no se relaciona con la acción de indignidad (arts. 3291 y ss. CC); sus plazos corren independientemente.
- **Posesión hereditaria** (art. 3410 CC): opera *ope legis* desde la muerte del causante para ascendientes, descendientes y cónyuge, sin necesidad de aprehensión material ni *animus*.
- **Caducidad**: el plazo de 3 años del art. 3298 CC corre desde la adquisición de la posesión hereditaria, que en este caso es inmediata a la muerte.
- **Cita**: MAFFÍA, *Manual de Derecho Sucesorio*, t. I; LAFAILLE, *Curso de Derecho Civil. Sucesiones*.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente una acción de indignidad contra un heredero forzoso después de 3 años de la muerte, salvo que pruebe interrupción por acto propio de la indignidad.
- **Favorable** para herederos demandados por indignidad si ha transcurrido dicho plazo sin actos interruptores válidos.
- **No relacionado** con acciones por reducción de donaciones o reivindicación de inmuebles.

## Cita sugerida
> *B., M. c/ s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), Chubut, 22/12/2005, SAIJ FA05150445. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., M. c/  s/, SAIJ, 22/12/2005, 5150445.