B., M. de los A. c/ s/ (SAIJ, 17/10/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA95012418
Carátula / título: B., M. de los A. c/ s/
Tribunal / juzgado: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Sala / instancia: 02 / C
Fecha: 1995-10-17
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados / jueces: Vásquez-Rezzónico, J. C.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad parental, contingencia: cuidado personal, hechos clave: no surgen del texto, normas: ley 23849 arts. 3, 9 y 19; Cód. Civil arts. 307, 309, doctrina: interés superior del niño», «suspensión de patria potestad», resultado: no determinado, parte favorecida: no identificada, parte perjudicada: no identificada, fuente: SAIJ`

Hechos y conflicto

El texto no proporciona hechos concretos ni identifica partes, pretensiones o defensas. Solo contiene extractos doctrinales vinculados a la responsabilidad parental y al interés superior del niño en un contexto de posible separación o restricción de derechos parentales.

Cuestión jurídica

Determinación del alcance del interés superior del niño como límite a los derechos de los padres (patria potestad, cuidado personal, régimen de visitas) y supuestos de suspensión de la patria potestad conforme a los arts. 307 y 309 del Código Civil.

Decisión y resultado

El texto no explicita una decisión concreta (revocación, confirmación, etc.) ni indica qué parte resultó favorecida. Solo expone criterios jurídicos generales.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño (ley 23.849, art. 3, inc. 1) puede justificar la separación del menor de sus padres cuando ello sea necesario para su bienestar, incluso cercenando derechos parentales (art. 9 inc. 3 y art. 19 inc. 1).
La sanción de suspensión de la patria potestad (art. 309 Cód. Civil) puede aplicarse en supuestos de riesgo potencial de incurrir en causales de los arts. 307 incs. 2 y 3, o cuando el niño fue entregado a un establecimiento de protección.

Señales para favorabilidad

Favorable a: quien invoque el interés superior del niño para limitar o suspender derechos parentales (ej.: autoridad de protección, progenitor no custodio en ciertos casos, defensor del menor).
Desfavorable a: el progenitor que pretenda mantener incólumes sus derechos de cuidado o contacto en detrimento del interés superior del menor.
Clasificación: MIXTO (depende de la posición procesal del caso concreto; no hay datos sobre el resultado del litigio original).

Cita sugerida

B., M. de los A. c/ s/ — Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 17/10/1995, SAIJ FA95012418. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-2105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.