---
titulo: "B.M., M. c/ T.C. SA y/o M.R. y/o Quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/03/2007
fuero: Civil
numero: 7150076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-m-m-c-t-c-sa-y-o-m-r-y-o-quien-resulte-responsable-s-cf0fc9b5-739a-47d7-8f38-16cbd71b8b33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.M., M. c/ T.C. SA y/o M.R. y/o Quien Resulte Responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 12/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B.M., M. c/ T.C. SA y/o M.R. y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A – Chubut
- **Fecha:** 12/03/2007
- **Magistrados:** Nélida S. Melero, Marta S. Reynoso de Roberts, Alberto G. Sanca
- **N° Expte.:** 15.737/06 (origen: 967/00)
- **Fuente:** SAIJ – FA07150076 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad civil` `seguro` `franquicia` `oponibilidad al tercero` `daño moral` `daño material` `lucro cesante` `incapacidad` `reparación integral` `intereses` `costas` `favorable al actor` `mixto` `Chubut` `2007`

## Hechos y conflicto
El actor (albañil, 57 años) sufrió fractura de muñeca izquierda al ser atropellado por un colectivo de T.C. SA. Demandó daños. El juez de primera instancia condenó solidariamente a la empresa y a su aseguradora (M.R.) a pagar $5.041 (daño material y moral), rechazó lucro cesante. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia y cuantía del daño material, moral y lucro cesante.
2. Oponibilidad de la franquicia de $40.000 de la póliza de seguro al tercero damnificado.

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Melero y Sanca):** Confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la condena solidaria de la aseguradora (franquicia inoponible al actor). Rechazó todos los agravios de actor y demandados. Costas de alzada por su orden. **Voto en disidencia (Reynoso de Roberts):** Admitía la oponibilidad de la franquicia y rechazaba la demanda contra la aseguradora. **Resultado final:** Favorable al actor en cuanto a la condena solidaria y montos; desfavorable en cuanto al rechazo del lucro cesante y al monto del daño material (no se incrementó). **Mixto.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño material:** Para fijar indemnización por incapacidad no hay pautas fijas; se valoran condiciones particulares del damnificado, vida de relación y pruebas (arts. 1069, 1083 CC). No rigen baremos laborales.
- **Daño moral:** No se precisa prueba específica; se infiere de la naturaleza de las lesiones, edad, condición social y padecimientos. Se fija en suma prudencial, no porcentual.
- **Franquicia:** La mayoría (con cita de plenario CNCiv y CSJN) sostiene que la franquicia no es oponible al tercero damnificado, pues el seguro debe responder íntegramente. El voto disidente aplica el límite de póliza y la ley 17.418.
- **Intereses:** Desde el hecho ilícito (art. 1069 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** si se litiga contra el asegurador directo por daños personales en transporte público (solidaridad sin límite de franquicia).
- **Desfavorable al actor** si se reclama lucro cesante sin prueba de actividad laboral previa.
- **Desfavorable a la aseguradora** si se opone franquicia de alto monto (no oponible según esta mayoría).
- **Mixto:** útil para ambos lados según el rubro y la prueba.

## Cita sugerida
**B.M., M. c/ T.C. SA y otros s/ Daños y Perjuicios**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Chubut, 12/03/2007, Expte. 15.737/06, SAIJ FA07150076, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B.M., M. c/ T.C. SA y/o M.R. y/o Quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 12/03/2007, 7150076.