---
titulo: "B. , M. N. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/2014
fuero: Civil
numero: 14010148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0104-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-m-n-c-municipalidad-de-malvinas-argentinas-y-otro-s-0cceb8ff-8795-48ad-b94a-46f92c007c8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. , M. N. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA14010148  
- **Carátula:** B. , M. N. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas y otro s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Sala S)  
- **Fecha:** 12/03/2014  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)  
- **Fuero:** Civil – Ámbito local  
- **Magistrados:** Hitters, Kogan, Genoud, Soria  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0104-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad médica` `historia clínica` `error en registro` `confianza legítima` `lex artis` `desestimación` `parte favorecida: médico y municipalidad` `parte perjudicada: actor`

## Hechos y conflicto
Actor demanda por responsabilidad médica a raíz del fallecimiento de un recién nacido por efecto tóxico de bilirrubina. El médico demandado dispuso la externación del menor basándose en la historia clínica, que consignaba erróneamente el factor sanguíneo del niño. Ese error fue asentado por profesionales que atendieron al paciente previamente. El actor sostiene que el médico debió prever la gravedad del cuadro.

## Cuestión jurídica
¿Puede imputarse responsabilidad al médico que actúa conforme a datos erróneos de la historia clínica registrados por otros profesionales, sin indicios que le permitieran dudar de su exactitud?

## Decisión y resultado
**Desestimación total de la demanda.** El tribunal concluye que no se acreditó incumplimiento de la *lex artis* por parte del médico. La externación fue una alternativa correcta según la información disponible; los errores en la historia clínica no le son imputables.

## Doctrina / criterio relevante
La historia clínica es un **“verdadero tablero de comandos”** en la prestación sanitaria. Salvo situaciones excepcionales, el médico puede confiar legítimamente en las constancias registradas por otros, pues exigir su renovada comprobación privaría de funcionalidad al instrumento. No cabe reproche si no existían indicios de error.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para profesionales de la salud demandados (confianza en registros previos exime responsabilidad).  
- **DESFAVORABLE** para pacientes/actores que aleguen negligencia basada en errores registrales de terceros.  
- **MIXTO** si hay indicios de que el médico debió advertir el error (aquí no los había).  
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra error propio del médico o falta de diligencia en la confección de la historia clínica.

## Cita sugerida
B. , M. N. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas y otro s/ daños y perjuicios, SCBA, 12/03/2014, FA14010148, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0104-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B. , M. N. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas y otro s/, SAIJ, 12/03/2014, 14010148.