B.N.A. c/ A.T. SA s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 18/05/2007
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA07150183
- Carátula: B.N.A. c/ A.T. SA s/
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut) – Sala C
- Fecha: 18/05/2007
- Jurisdicción: Chubut – Fuero: Procesal – Ámbito: Local
- Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0517-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Ejecución Hipotecaria
- Contingencia: Apelación – Inapelabilidad
- Hechos clave: subasta, notificación, sentencia firme de trance y remate
- Normas: art. 560 CPCC, art. 68 CPCC
- Doctrina: inapelabilidad resoluciones durante cumplimiento de sentencia de remate (sólo para ejecutado)
- Resultado: mal concedido el recurso
- Parte favorecida: ejecutante (B.N.A.)
- Parte perjudicada: ejecutado recurrente
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria. El demandado (Sr. G) apeló en subsidio la providencia que ordenó subasta, alegando gravamen irreparable por defectos de notificación y violación del derecho de defensa. El tribunal revisó admisibilidad de oficio.
Cuestión jurídica
¿Es apelable por el ejecutado el auto de subasta dictado durante el cumplimiento de la sentencia de remate en un proceso ejecutivo?
Decisión y resultado
Se declaró mal concedido el recurso. Rechazó la apelación, impuso costas al recurrente (art. 68 CPCC) y reguló honorarios al letrado de la parte ejecutante (0,4% del valor del juicio). La sentencia de trance y remate estaba firme.
Doctrina / criterio relevante
En procesos ejecutivos rige la inapelabilidad de las resoluciones dictadas durante la ejecución de la sentencia de remate (art. 560 CPCC), limitada al ejecutado. El tribunal de alzada posee potestad de revisar de oficio la admisibilidad del recurso.
Señales para favorabilidad
Desfavorable al ejecutado que pretenda apelar decisiones vinculadas a la subasta durante la ejecución forzada. Favorable al ejecutante que busca agilizar el cobro ejecutivo, pues se consolida la imposibilidad de dilatar el proceso.
Cita sugerida
“B.N.A. c/ A.T. SA s/ Ejecución Hipotecaria”, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C), 18/05/2007, ID SAIJ FA07150183, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0517-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
B.N.A. c/ A.T. SA s/, SAIJ, 18/05/2007, 7150183.