---
titulo: "B., N. N."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/09/2013
fuero: Laboral
numero: 13010500
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-buenos-aires--otros-danos-perjuicios-fa13010500-2013-09-25/123456789-005-0103-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-n-n-45aaa1ac-62d1-47a3-bde6-d36348c4cee0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., N. N.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/09/2013

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si las alegaciones que lo estructuran no exteriorizan más que una mera discrepancia subjetiva, pretendiendo descalificar la labor axiológica de los jueces de grado, sin otro aporte que el de exhibir una versión diferenciada respecto de los hechos y de cómo debieron apreciarse las pruebas agregadas a la causa, lo cual configura una técnica carente de idoneidad para representar la hipótesis de la efectiva configuración del vicio de absurdo (doctor GENOUD, sin disidencia).[[/p]]

## Cómo citar

B., N. N., SAIJ, 25/09/2013, 13010500.