---
titulo: "B., N.R. y Otra c/ T.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/06/2006
fuero: Procesal y civil
numero: 6150552
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-255-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-n-r-y-otra-c-t-t-s-93f156a8-9bca-4d9f-9b09-c4e2509f7253
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., N.R. y Otra c/ T.T. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 26/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. Nº 206/05 CANO
- **Carátula:** "B., N. R. y otra c/ T., T. s/ Daños y Perjuicios"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, Sala C
- **Fecha:** 26/06/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal Civil (Daños)
- **Magistrados:** Mariela González de Vicel, Jorge Eyo, Omar H. Magallanes (presidente subrogante)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA06150552
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-255-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: colisión vehicular, lesiones faciales, cirugía reparadora` `normas: arts. 265, 266 CPCC Chubut, art. 1086 CC, art. 165 CPCC` `doctrina: cuantificación daño moral, parámetros edad/estética/profesión, precedentes comparativos` `resultado: confirmación parcial con reducción de monto` `parte favorecida: actora (parcialmente), demandada apelante desestimada` `fuente: SAIJ FA06150552`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. La actora G. E. G. sufrió lesiones faciales con cicatrices persistentes. Demandó daños a la conductora B. y propietaria G. El juez de primera instancia condenó al pago de $37.026,20 (daño moral $22.000, gastos médicos $12.000, etc.). Ambas partes apelaron: la actora por insuficiencia del daño moral, la demandada B. por error en la valoración probatoria y prioridad de paso, y la citada en garantía por exceso en montos.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia y cuantía del daño moral por lesiones estéticas faciales.
2. Suficiencia de la expresión de agravios para declarar deserción del recurso.
3. Procedencia de gastos médicos y farmacéuticos sin prueba documental estricta.

## Decisión y resultado
- **Desierto** el recurso de la demandada B. por incumplimiento del art. 265 CPCC (crítica genérica, sin refutación concreta).
- **Confirma** parcialmente la sentencia: reduce el daño moral de $22.000 a $20.000 (total condena: $35.026,20).
- **Confirma** el monto de gastos médicos ($12.000) y costas a las vencidas.
- Costas de alzada a la parte demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cuantificación del daño moral:** Debe armonizarse con precedentes de casos semejantes (edad, sexo, profesión, ubicación de lesiones). La mera intuición judicial es insuficiente. Se aplican parámetros: gravedad del siniestro, secuelas estéticas (rostro), afectación a la vida de relación y profesional (médica de cara al paciente), expectativa de vida. Cita: Mosset Iturraspe (10 reglas), Bueres, Kemelmajer de Carlucci.
- **Carga procesal:** La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada; el mero desacuerdo o reiteración de impugnaciones previas no satisface el art. 265 CPCC.
- **Gastos médicos:** No requieren prueba documental estricta si existe correlación con la naturaleza de las lesiones y tratamiento (art. 1086 CC, art. 165 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la actora parcialmente:** Se confirma la condena y responsabilidad, pero se reduce el daño moral solicitado ($22.000 → $20.000). Si se busca un precedente que reconozca daño moral por cicatrices faciales con criterios objetivos y comparativos, es útil.
- **DESFAVORABLE para la demandada B.:** Su recurso se declara desierto y se confirma la condena en su contra.
- **MIXTO para la citada en garantía:** El monto de gastos médicos se confirma, pero el daño moral se reduce ligeramente.
- *Aplicación:* Útil para argumentar que el daño moral debe cuantificarse mediante comparación con precedentes (edad, profesión, secuelas visibles). No es favorable si se busca impugnar la responsabilidad o exigir prueba estricta de gastos.

## Cita sugerida
"B., N. R. y otra c/ T., T. s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, 26/06/2006, Expte. Nº 206/05 CANO, ID SAIJ FA06150552.

## Cómo citar

B., N.R. y Otra c/ T.T. s/, SAIJ, 26/06/2006, 6150552.