B., O.L. c/ Provincia del Chubut s/ (SAIJ, 08/03/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: B., O.L. c/ Provincia del Chubut s/ Amparo
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut – Sala C
Fecha: 08/03/2007
Jurisdicción: Chubut (Local)
Fuero: Constitucional-Procesal
Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass
ID SAIJ: FA07150068
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo, casación, admisibilidad, sentencia no definitiva, rechazo in limine, arbitrariedad, gravedad institucional, Chubut, procesal, desfavorable al amparista

Hechos y conflicto

El amparista (B., O.L.) interpuso recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia que había resuelto el amparo. La Provincia del Chubut era demandada. El tribunal de segunda instancia rechazó la acción de amparo. Contra ese rechazo, el actor dedujo casación.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que rechaza un amparo es susceptible de recurso de casación, considerando que el art. 286 CPCC (aplicable por remisión) excluye la casación contra sentencias no definitivas, y que el art. 54 de la Constitución del Chubut permite renovar la acción por vías ordinarias.

Decisión y resultado

Se deniega el recurso de casación por inadmisible, al no ser la sentencia recurrida definitiva (art. 286, 2° parte CPCC). Costas implícitas (no mencionadas expresamente). Parte favorecida: Provincia del Chubut (demandada). Parte perjudicada: B., O.L. (amparista).

Doctrina / criterio relevante

En amparo, la sentencia de segunda instancia no es definitiva a los fines del recurso de casación, porque el actor puede iniciar luego un proceso ordinario sobre el mismo objeto (art. 54 Const. Chubut; art. 286 CPCC; STJCh Sent. Def. 54/94).
La tacha de arbitrariedad no habilita la casación si la decisión tiene fundamentos mínimos; el recurso no es una tercera instancia para discutir hechos ni derecho común.
La alegación de gravedad institucional debe canalizarse por recurso de inconstitucionalidad, no de casación.

Señales para favorabilidad

Favorable para la demandada (Provincia del Chubut) y para quien sostenga la improcedencia de la casación contra sentencias de amparo.
Desfavorable para el amparista y para quien pretenda que la sentencia de amparo es recurrible en casación.
Mixto / No relacionado si el caso futuro versa sobre el fondo del amparo (derechos constitucionales) y no sobre la procedencia del recurso.

Cita sugerida

B., O.L. c/ Provincia del Chubut s/ Amparo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C), 08/03/2007, ID SAIJ: FA07150068.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.