B., P. S. c/ C., F. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (SAIJ ID FA04150372)
• Carátula: B., P. S. c/ C., F. s/ (incompleta)
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
• Fecha: 30/09/2004
• Jurisdicción: Chubut (Esquel)
• Fuero: PROCESAL (Penal)
• Magistrados: Randal C. Rowlands, Benjamín Mois, Carlos S. Margara
• Fuente: SAIJ – ID FA04150372 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión preventiva hechos clave: imputado en prisión preventiva – recurso de casación denegado por falta de definitividad normas: CPP arts. 416, 279, 284, 286; CPcial art. 49; CN y tratados doctrina: prisión preventiva no es definitiva – excarcelación requiere procedencia del beneficio antes de analizar restricciones resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: Ministerio Público fiscal/tribunal parte perjudicada: P. S. B. (imputado)

Hechos y conflicto

El Ministerio Público de la Defensa, en representación del imputado P. S. B., interpuso recurso de casación contra un auto que mantenía la prisión preventiva. La defensa alegó inconstitucionalidad de la medida, arbitrariedad y falta de análisis de peligro procesal. El tribunal a quo consideró que la resolución no era definitiva ni equiparable a tal, por lo que denegó el recurso.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de casación contra un auto que dispone prisión preventiva, cuando dicho auto no es definitivo ni causa estado?

Decisión y resultado

Denegar por inadmisible el recurso de casación. Por mayoría, la Cámara declaró improcedente el recurso, confirmando la prisión preventiva. Se tuvo presente la reserva del caso federal. Rechazó además el planteo de inconstitucionalidad, citando jurisprudencia de la CSJN (Gómez, Todres, Karpiej, Miguel) que reconoce la legitimidad constitucional de la prisión preventiva.

Doctrina / criterio relevante

• La prisión preventiva es una medida cautelar mutable, no definitiva, y por tanto no susceptible de casación (art. 416 CPP).
• Para que proceda la excarcelación, primero debe verificarse que el imputado tenga derecho al beneficio (art. 284 CPP); recién luego se analizan las restricciones (arts. 286 y ss.).
• La mera disconformidad del recurrente no configura arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado: denegó la casación y mantuvo la prisión preventiva; no hizo lugar a la excarcelación ni al planteo de inconstitucionalidad. FAVORABLE para el Estado / Ministerio Público: confirma la legalidad de la medida cautelar y la interpretación restrictiva de los recursos extraordinarios.

Cita sugerida

B., P. S. c/ C., F. s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 30/09/2004, SAIJ ID FA04150372, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0514-0ots-eupmocsollaf.