---
titulo: "B. R."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/10/1990
fuero: Civil
numero: 90020488
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires---divorcio-vincular-fa90020488-1990-10-11/123456789-884-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-r-5da3abd6-c5e9-4608-97a3-eb6e80699a84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. R.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 11/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA90020488
- **Carátula:** B. R.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- **Sala:** E
- **Fecha:** 11/10/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Divorcio vincular
- **Magistrados:** Miras, Dupuis, Calatayud
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires---divorcio-vincular-fa90020488-1990-10-11/123456789-884-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: constitucionalidad de ley` `hechos clave: derecho hereditario en expectativa` `normas: arts. 16 y 17 CN, arts. 3282 y 3574 CC (texto ley 23.515)` `doctrina: el derecho a heredar del cónyuge inocente es una mera expectativa` `resultado: no afectación de derechos constitucionales` `parte favorecida: quien impugna la aplicación retroactiva de la ley` `parte perjudicada: cónyuge inocente que reclama vocación hereditaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se identifican hechos concretos de un caso; el fallo resuelve una cuestión abstracta de constitucionalidad del art. 3574 CC (ley 23.515). La controversia gira en torno a si esa norma, que modifica la vocación hereditaria del cónyuge inocente de la separación personal, vulnera los derechos de propiedad (art. 17 CN) e igualdad (art. 16 CN).

## Cuestión jurídica
Determinar si la modificación legal de la vocación hereditaria del cónyuge inocente (art. 3574 CC, ley 23.515) afecta derechos adquiridos o principios constitucionales.

## Decisión y resultado
El tribunal declara que el art. 3574 CC no vulnera los arts. 16 y 17 CN. El derecho a heredar del cónyuge inocente es una mera expectativa (art. 3282 CC) que se cristaliza solo al fallecimiento del causante; mientras no se abra la sucesión, no hay derecho incorporado al patrimonio, por lo que la modificación legal no afecta derechos adquiridos. Tampoco se viola la igualdad porque la ley no crea distinciones irritantes entre personas en situaciones idénticas.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho hereditario del cónyuge inocente es una expectativa, no un derecho adquirido, hasta la apertura de la sucesión del cónyuge culpable.
- La modificación legal de la vocación hereditaria antes del fallecimiento no afecta derechos constitucionales (propiedad e igualdad) si no discrimina arbitrariamente.
- La ley puede modificar expectativas sucesorias sin incurrir en inconstitucionalidad, como ocurrió con leyes anteriores (ej. ley 17.711).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la constitucionalidad de la ley 23.515 y la aplicación retroactiva de nuevas reglas sucesorias en divorcio.
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener la vocación hereditaria adquirida antes de la reforma, basándose en un derecho adquirido.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra el art. 3574 CC o la expectativa hereditaria en divorcio.

## Cita sugerida
B. R., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 11/10/1990, SAIJ FA90020488. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires---divorcio-vincular-fa90020488-1990-10-11/123456789-884-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B. R., SAIJ, 11/10/1990, 90020488.