B, R A c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: B, R A c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
• Fecha: 26/08/1992
• ID SAIJ: FA92090302
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0902-9ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional - Procesal
• Magistrados: Ulla, Álvarez, Falistocco, Iribarren, Vigo
• Materia: Lesiones graves - Conflicto de competencia

Tags para análisis posterior

materia: procesal-constitucional contingencia: conflicto competencia entre salas hechos clave: turno judicial, distribución interna normas: art. 93 inc. 5 Const. Prov. Santa Fe, art. 35 inc. 3 ley 10160 doctrina: competencia administrativa vs jurisdiccional resultado: regla general + excepciones parte favorecida: Cámara de Apelaciones (pleno) fuente: SAIJ FA92090302

Hechos y conflicto

Conflicto entre salas de una Cámara de Apelaciones respecto de la radicación de una causa por turno. La Corte debía decidir si la contienda era de competencia jurisdiccional (art. 93 inc. 5 Const. Prov.) o una cuestión administrativa interna.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la Corte Suprema resolver conflictos de competencia por turno entre salas de una misma Cámara, o debe resolverlo el pleno de la Cámara?

Decisión y resultado

La Corte fija como regla general que el pleno de cada Cámara resuelva estos conflictos (art. 35 inc. 3 ley 10160), salvo excepciones: (1) postura inhábil por salas enfrentadas, (2) paralización del proceso con denegación de justicia, (3) interpretaciones disímiles que afecten el buen desempeño judicial, (4) contienda insoluble, (5) gravedad institucional.

Doctrina / criterio relevante

La radicación por turno es cuestión administrativa, no jurisdiccional. La Cámara en pleno es el órgano natural para interpretar sus propias acordadas y decidir la Sala que conocerá, garantizando agilidad y equitativa distribución de trabajo.

Señales para favorabilidad

Favorable si se argumenta que un conflicto de turno entre salas es administrativo y no jurisdiccional (refuerza competencia de la Cámara plena). Desfavorable si se pretende que la Corte intervenga en toda disputa interna. Mixto: según las excepciones, puede ser útil para pedir intervención de la Corte si hay parálisis o gravedad institucional.

Cita sugerida

B, R A c/ s/. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/08/1992. ID SAIJ: FA92090302. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0902-9ots-eupmocsollaf