---
titulo: "B., R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/10/2015
fuero: Constitucional
numero: 15050056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0505-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-r-c-s-2b37db28-14f0-49ac-8891-a5a98f26b166
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., R. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 21/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., R. s/ Abuso sexual (con menor víctima) s/ Casación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro
- **Sala / Instancia:** Civil / S
- **Fecha:** 21 de octubre de 2015
- **Expediente N°:** 27624/15 STJ
- **Magistrados:** Apcarian (voto), Mansilla y Piccinini (adhesión), Barotto y Zaratiegui (abstención)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA15050056
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0505-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`abuso sexual` `menor víctima` `casación` `tentativa` `prueba testimonial` `cámara Gesell` `dolo` `tipicidad` `condena confirmada` `desfavorable para la defensa`

## Hechos y conflicto
Imputado (chofer de viaje escolar) condenado por tentativa de abuso sexual simple contra dos niños de 10 años. En habitación de polideportivo, intentó tocarles los genitales por sobre la ropa; los niños lo evitaron. Defensa alegó sugestión en testimonios y atipicidad por contexto jocoso. Cámara confirmó condena a 6 meses de prisión en suspenso.

## Cuestión jurídica
¿La prueba de los dichos de los menores en cámara Gesell resulta suficiente para acreditar la tentativa de abuso sexual (art. 119 primer párrafo CP), superando las objeciones de sugestión y atipicidad?

## Decisión y resultado
**Mal concedido el recurso de casación.** Se confirma la condena: R.B. es autor penalmente responsable de abuso sexual simple en grado de tentativa (dos hechos). Pena: seis meses de prisión en suspenso con reglas de conducta por dos años. Costas a cargo de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- Los testimonios de niños víctimas en cámara Gesell, cuando son espontáneos, coherentes, con corroboración mutua y sin indicios de sugestión, tienen plena fuerza convictiva.
- Para la tentativa de abuso sexual, el dolo se satisface con el conocimiento y voluntad de tocar partes pudendas; no se requiere fin libidinoso cuando el acto es objetivamente inequívoco (tocamiento de genitales).
- La equivocidad del acto es excepción; aquí el gesto reiterado hacia los genitales descarta cualquier duda.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (se rechazó la casación y se confirmó condena). **FAVORABLE** para la acusación (valida prueba testimonial infantil sin corroboración externa, refuerza doctrina de tipicidad sin necesidad de fin libidinoso). Puede citarse en contra de argumentos que cuestionen la credibilidad de menores o exijan elementos subjetivos adicionales.

## Cita sugerida
"B., R. s/ Abuso sexual (con menor víctima) s/ Casación", STJ Río Negro, 21/10/2015, Expte. N° 27624/15 STJ, SAIJ FA15050056.

## Cómo citar

B., R. c/  s/, SAIJ, 21/10/2015, 15050056.