---
titulo: "B. R. F. y Otros c/ P. I. S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/05/2013
fuero: Procesal y procesal y civil
numero: 13150177
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-r-f-y-otros-c-p-i-s-r-l-s-db8c9da7-1d37-42dc-9ec3-68f3c7f37a41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B. R. F. y Otros c/ P. I. S.R.L. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 07/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia, Sala B (Chubut)
- **Carátula:** "B. R. F. y Otros c/ P. I. S.R.L. s/ Demanda Laboral (Indem)"
- **Expediente:** N° 107/2013 (originario N° 3599/2005)
- **Fecha:** 7 de mayo de 2013
- **Magistrados:** García Blanco, Reynoso de Roberts, Melero
- **Fuente:** SAIJ (FA13150177) | [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0513-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`laboral` `ejecución de sentencia` `embargo` `sustitución de medida cautelar` `seguro de caución` `inhabilidad de título` `recursos extraordinarios` `desfavorable para el ejecutado` `Chubut 2013`

## Hechos y conflicto
- Sentencia condenatoria firme en sede laboral contra P. I. S.R.L. (diciembre 2010)
- Demandada ofrece póliza de seguro de caución para evitar embargo sobre cuentas bancarias, alegando perjuicio económico-financiero
- Solicita: suspender ejecución, levantar embargo, sustituir medida por caución y opone excepción de inhabilidad de título
- Jueza de primera instancia rechaza todos los pedidos → demandada apela

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la sustitución de un embargo ejecutorio (post-sentencia) por un seguro de caución?
- ¿La mera interposición de recursos extraordinarios suspende la ejecución de sentencia?

## Decisión y resultado
**Se rechazan ambos recursos** y se confirma la resolución de grado. Costas a la recurrente vencida. Fallo **desfavorable para la demandada** (P. I. S.R.L.).

## Doctrina / criterio relevante
- En procesos de ejecución de sentencia (arts. 506, 509, 540 CPr.), el embargo es ejecutorio, no cautelar. No se admite sustituirlo por una fianza o caución, solo por otros bienes suficientes (arts. 205/206 CPr. Nación, por analogía).
- La mera interposición de recurso extraordinario no suspende la ejecución; solo la concesión del recurso tiene efecto suspensivo.
- Para obtener sustitución de embargo, el ejecutado debe acreditar sumariamente el perjuicio concreto y actual, no basta alegación genérica.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte ejecutada/condenada. Útil para argumentar en contra de la sustitución de embargo ejecutorio por seguro de caución. La ratio es aplicable en cualquier ejecución de sentencia firme (civil, laboral, etc.) donde el ejecutado pretenda reemplazar el embargo por una garantía abstracta.

## Cita sugerida
B. R. F. y Otros c/ P. I. S.R.L. s/ Demanda Laboral (Indem), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia, Sala B, 07/05/2013, Expte. N° 107/2013, SAIJ FA13150177.

## Cómo citar

B. R. F. y Otros c/ P. I. S.R.L. s/, SAIJ, 07/05/2013, 13150177.