---
titulo: "B., S. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 03/10/1997
fuero: Penal y civil y procesal y penal
numero: 97091064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1907-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-s-c-s-854d4cdf-f9d5-4473-b388-94ec5afa4575
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., S. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 03/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA97091064  
- **Carátula**: B., S. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 4  
- **Fecha**: 1997-10-03  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Penal / Procesal Penal  
- **Magistrados**: Olazabal, Amadio, Franchini  
- **Expediente**: Nº 156-97, Resolución Nº 105, Tomo 3, Folio 412  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1907-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`menores`, `tutela`, `medida cautelar`, `cierre de instrucción`, `recurso de apelación`, `inadmisibilidad`, `ley 22.278`, `Convención Derechos del Niño`, `procedimiento penal juvenil`, `Santa Fe`, `1997`

## Hechos y conflicto
Menor sometido a proceso penal. El juez de instrucción cerró la etapa de instrucción (tácitamente al correr traslado al fiscal para que se expida). La defensa apeló ese cierre. El tribunal debe decidir si la apelación es admisible.

## Cuestión jurídica
¿Es apelable la resolución que cierra la instrucción (al correr traslado al fiscal) en un proceso penal de menores?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar a la apelación** (inadmisible). El tribunal rechaza el recurso porque:
- Si el fiscal pide sobreseimiento, no hay perjuicio para el imputado.
- Si formula requisitoria de elevación a juicio, se abre etapa con posibilidad de ofrecer prueba, tampoco hay perjuicio.

## Doctrina / criterio relevante
- La custodia tutelar del menor (art. 3 inc. a, ley 22.278) tiene como fin la formación integral, no la punición.
- La elección de medidas debe ser la menos restrictiva posible (art. 37 inc. b, Convención Derechos del Niño).
- El cierre de instrucción no es per se impugnable si no causa gravamen actual.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte que pretenda impugnar el cierre de instrucción en un proceso de menores. **FAVORABLE** para el Estado o quien sostenga la limitación de recursos ante actos preparatorios. **Útil** para argumentar que ciertas decisiones intermedias no son recurribles por falta de perjuicio concreto.

## Cita sugerida
**B., S. c/ s/** – Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 4 – 03/10/1997 – Expte. Nº 156-97 – SAIJ FA97091064.

## Cómo citar

B., S. c/  s/, SAIJ, 03/10/1997, 97091064.