B. S., J. D. c/ Unión Personal Accord Salud s/ amparo de salud (SAIJ, 02/07/2026)

Cita

B. S., J. D. c/ Unión Personal Accord Salud s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 02/07/2026, causa nº 5581/2014, SAIJ ID FA26030200.

Hechos y conflicto

Amparista con esclerosis múltiple primaria progresiva obtuvo sentencia firme (2016) que condenó a la obra social a cobertura integral de neurorehabilitación, suplementos (Ensure Advance, Fertisipmax), transporte y medicación. Ante demoras en el pago de terapias 2025 y en la entrega del Ensure, el juez fijó astreintes en $8.000.000 (morigerando el cálculo del actor de $14.430.000), con costas a la demandada. Unión Personal apeló alegando diligencia, cumplimiento tardío justificado y ausencia de reticencia.

Cuestión y decisión

Se debatió la procedencia y el monto de las astreintes ante cumplimiento tardío de una condena de tracto sucesivo. El tribunal confirmó la resolución apelada: mantuvo las astreintes en $8.000.000 y las costas a la apelante vencida (art. 68, primer párrafo, CPCCN). Sostuvo que la demandada no acreditó justificación del retardo ni diligencia debida, y que el monto no genera enriquecimiento indebido. Decisión favorable al amparista y desfavorable a la obra social.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las astreintes (art. 804 CCivCom; art. 37 CPCCN) cumplen función conminatoria y sancionatoria, son provisionales y revisables; para dejarlas sin efecto o reducirlas el obligado debe acreditar cumplimiento y justificación total o parcial de la demora. En condenas de cumplimiento continuo por patología grave, la obra social debe arbitrar medidas para evitar dispendios burocráticos ante documentación renovada periódicamente. El fallo favorece al amparista y perjudica a la obra social demandada; es útil para casos de incumplimiento tardío de coberturas de salud y fijación de astreintes.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags