B., V.

Datos de identificación y cita

• Carátula: B., V.
• Tribunal: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 2
• Magistrados: Dessanti y Lucangioli
• Fecha: 2000-05-08
• Fuero: Constitucional (Local)
• Materia: Acción de Amparo
• ID SAIJ: FA00370043
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-contravencional-ciudad-autonoma-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires--gobierno-ciudad-autonoma-buenos-aires-accion-amparo-fa00370043-2000-05-08/123456789-340-0730-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de inconstitucionalidad – requisitos de admisibilidad
• Contingencia: Recurso denegado por falta de sentencia definitiva o gravamen irreparable
• Hechos clave: Recurso contra resolución que no era sentencia definitiva ni causaba gravamen irreparable
• Normas: Ley nro. 7 (CABA) arts. 26 incs. 4 y 6; Ley de Procedimiento Contravencional art. 53; Ley 48 art. 14; CPCCN art. 256
• Doctrina: El recurso de inconstitucionalidad local es excepcional y solo procede contra sentencias definitivas o resoluciones con gravamen irreparable
• Resultado: Rechazo del recurso (improcedente)
• Parte favorecida: El tribunal a quo (quien dictó la resolución recurrida)
• Parte perjudicada: El recurrente (B., V.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que no era sentencia definitiva ni ponía fin al proceso, ni causaba un gravamen de imposible reparación ulterior. La Cámara analizó la admisibilidad del recurso.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad local contra resoluciones que no sean sentencia definitiva ni causen gravamen irreparable?

Decisión y resultado

Improcedente. El recurso fue rechazado por no cumplir los requisitos de admisibilidad del art. 26 inc. 4 de la ley nro. 7 y art. 53 de la LPC. El Tribunal Superior no es una tercera instancia ordinaria.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inconstitucionalidad en la CABA solo procede contra sentencias definitivas o resoluciones equiparables (gravamen irreparable). La competencia del TSJ es extraordinaria y delegada, limitada a los supuestos de los incs. 4 y 5 del art. 26 de la ley nro. 7.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la restricción del recurso de inconstitucionalidad a sentencias definitivas o gravámenes irreparables.
• Desfavorable para quien intente recurrir resoluciones interlocutorias o no definitivas por la vía del recurso de inconstitucionalidad local.
• No relacionado si el caso no involucra admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

Cita sugerida

"B., V. c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Acción de Amparo", Cámara de Apel. Contravencional de la CABA, Sala 2, 08/05/2000, ID SAIJ FA00370043, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...