B., V. c/ G.,J.G. s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: No especificado
• Carátula: B., V. c/ G.,J.G. s/ incidente familia
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
• Fecha: 13/02/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Magistrados: Mizrahi - Ramos Feijoo - Díaz Solimine
• ID SAIJ: FA15020016
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0205-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Alimentos provisionales contingencia: Recurso de apelación hechos clave: Menor 4 años - Cuota insuficiente - Abuelo paterno obligado normas: Art. 367 CC - Ley 26061 - Convención Derechos del Niño - Art. 250 CPC doctrina: Interés superior del niño - Cuota escalonada - Alimentos provisorios integrales resultado: Se eleva cuota a $4.500 con incrementos semestrales parte favorecida: Actor (B., V.) parte perjudicada: Demandado (G., J.G.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, en representación de su hijo menor de 4 años, solicitó alimentos provisionales. El demandado es el progenitor (o abuelo paterno, según la doctrina aplicada). Se fijó una cuota de $2.500 que la actora consideró insuficiente para cubrir necesidades básicas (educación, salud, esparcimiento, hogar). El recurso cuestiona el monto y pide su elevación.

Cuestión jurídica

Determinar si la cuota alimentaria provisional ($2.500) es suficiente para garantizar el interés superior del niño y si corresponde imponer cuotas escalonadas, considerando la obligación alimentaria del abuelo paterno ante incumplimiento del progenitor (arts. 367 CC, 3 Ley 26061).

Decisión y resultado

La Sala B hizo lugar al recurso y elevó la cuota provisional a $4.500 mensuales, con incrementos escalonados cada seis meses hasta el dictado de la sentencia definitiva. Costas al demandado vencido.

Doctrina / criterio relevante

• Los alimentos provisorios deben cubrir integralmente las necesidades del menor (educación, salud, esparcimiento, hogar), sin limitarse a un análisis formal.
• El interés superior del niño (art. 3 Ley 26061) prevalece sobre principios de subsidiaridad y rigor procesal (art. 367 CC).
• Es procedente fijar cuotas escalonadas para evitar la tramitación de incidentes de aumento y preservar la salud psíquica del menor.
• El abuelo paterno puede ser obligado directamente si el progenitor incumple, sin necesidad de requerimiento previo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama alimentos provisionales en cuantía suficiente e integral, y para quien busca cuotas escalonadas.
• Desfavorable para el obligado (progenitor o abuelo) que pretenda limitarse al monto mínimo o a un análisis formal de las necesidades.
• Mixto si se discute la obligación subsidiaria del abuelo (aquí se resolvió favorable al niño).
• No relacionado si el caso trata de alimentos definitivos sin provisorios, o de obligados distintos a progenitores/abuelos.

Cita sugerida

B., V. c/ G.,J.G. s/ incidente familia, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 13/02/2015, SAIJ FA15020016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0205-1ots-eupmocsollaf.