---
titulo: "B.Y.V."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA"
fecha: 22/10/2021
fuero: Procesal y penal
numero: 21420020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-apelaciones-cordoba-federal-cordoba-byv-infraccion-art-145-ter-conforme-art-26-ley-26842-fa21420020-2021-10-22/123456789-020-0241-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-y-v-6f3f2ccf-5052-443a-888f-8dc405556b78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B.Y.V.

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORDOBA · B · 22/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B.Y.V.
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B
- **Fecha:** 22/10/2021
- **Jurisdicción:** Córdoba (Federal)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Abel G. Sánchez Torres, Eduardo Ávalos, Liliana Navarro
- **ID SAIJ:** FA21420020
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-apelaciones-cordoba-federal-cordoba-byv-infraccion-art-145-ter-conforme-art-26-ley-26842-fa21420020-2021-10-22/123456789-020-0241-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `trata de personas` `excusa absolutoria` `sobreseimiento` `víctima de trata` `explotación sexual` `art. 145 ter CP` `Ley 26842` `art. 5 Ley 2364` `art. 336 inc. 5 CPPN` `favorable a la imputada`

## Hechos y conflicto
A la imputada B.Y.V. se le atribuyó el delito de trata de personas con fines de explotación sexual agravada (art. 145 ter incs. 1, 5 y 7 CP, en función del art. 145 bis CP, Ley 26842). La defensa invocó la excusa absolutoria del art. 5 de la Ley 2364, alegando que la imputada fue víctima de trata durante veinte años, y los delitos que presuntamente cometió fueron resultado directo de esa condición.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aplicar la excusa absolutoria prevista para víctimas de trata de personas, eximiendo de pena a quien cometió delitos como resultado directo de su situación de víctima.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma el sobreseimiento total y definitivo** de la imputada. Modifica la causal del art. 336 inc. 5 CPPN, haciendo lugar a la excusa absolutoria solicitada por la defensa. **Resultado favorable a la imputada.**

## Doctrina / criterio relevante
La cláusula de no punibilidad (excusa absolutoria) exime de pena a las personas que han sido objeto del ilícito de trata por cualquier delito que sea resultado directo de su condición de víctima. Se trata de una cuestión de política criminal, distinta de la responsabilidad penal. En este caso, la imputada fue víctima de trata con fines de explotación sexual durante veinte años, por lo que los delitos cometidos son consecuencia directa de esa situación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que invoque su condición de víctima de trata para eximirse de responsabilidad penal por delitos conexos.
- **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda condenar a una persona que acredite haber sido víctima de trata y que los delitos imputados deriven directamente de esa condición.
- **APLICABLE** en casos análogos donde se discuta la punibilidad de víctimas de trata por hechos vinculados a su situación de explotación.

## Cita sugerida
B.Y.V., Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B, 22/10/2021, ID SAIJ: FA21420020, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

B.Y.V., SAIJ, 22/10/2021, 21420020.