---
titulo: "Ba, Ipraima"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 02/11/2011
fuero: Penal
numero: 11261808
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ba-ipraima-recurso-casacion-fa11261808-2011-11-02/123456789-808-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ba-ipraima-9171dd72-3cf9-4891-bba2-35d3082b2542
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ba, Ipraima

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 02/11/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]No determina la configuración del tipo penal el posible o imposible engaño al consumidor, más allá de ese error jurídico, la escasa prueba recogida no puede tomarse como conducente para descartar un delito marcario. La disidencia sostuvo que la conducta realizada por el encartado no constituye una infracción a la ley de marcas, pues para dar acreditada la comisión del delito, se requiere que se ponga en venta, venda o de otra manera se comercialice, productos o servicios con una marca registrada falsificada o fraudulentamente imitada, y la figura requiere una imitación idónea, es decir,…

## Cómo citar

Ba, Ipraima, SAIJ, 02/11/2011, 11261808.