---
titulo: "Babuini de Elola, Mabel c/ Echeto, Carlos y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/04/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012899
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/babuini-de-elola-mabel-c-echeto-carlos-y-otro-s-484d74eb-50dd-44a4-a369-599160c17cb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Babuini de Elola, Mabel c/ Echeto, Carlos y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA91012899
- **Carátula**: Babuini de Elola, Mabel c/ Echeto, Carlos y otro s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 30/04/1991 | **Jurisdicción**: PBA | **Fuero**: Civil y Comercial | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Lettieri - Casarini - Macaya
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: lesiones estéticas, privación de uso, incapacidad` `normas: CC 1110` `doctrina: daño moral in re ipsa, incapacidad integral, lesión estética autónoma` `resultado: favorable a actor` `parte favorecida: víctima/actor` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. La actora (Mabel Babuini de Elola) demandó a Carlos Echeto y otro por daños. Reclamó indemnización por incapacidad, daño moral, gastos médicos/farmacia, lesión estética y privación del uso del automotor. Los demandados cuestionaron legitimación activa, existencia y cuantía de los rubros.

## Cuestión jurídica
Determinar: (1) prueba del daño moral; (2) contenido de la indemnización por incapacidad (si se limita a lo laboral); (3) legitimación activa del dueño/usuario para reclamar daños a la cosa; (4) si la lesión estética integra el daño moral o es autónoma; (5) si la internación gratuita excluye gastos colaterales; (6) si la privación del uso del automotor es indemnizable.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la procedencia de todos los rubros reclamados, acogiendo la demanda de la actora. Resultado favorable a la víctima.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral**: no requiere prueba específica, se presume _in re ipsa_ por la acción antijurídica.
- **Incapacidad**: el resarcimiento no se limita a lo laboral; comprende aptitudes individuales, sociales y expectativas futuras.
- **Legitimación activa**: quien se dice dueño implica poseedor/usuario, amparado por el art. 1110 CC; no es necesario haber pagado los daños previamente.
- **Lesión estética**: es autónoma del daño moral; afecta posibilidades económicas y vida de relación.
- **Gastos**: aunque la internación sea gratuita, existen gastos colaterales (farmacia, atención) que se presumen.
- **Privación de uso**: el solo hecho de inmovilizar el vehículo genera un perjuicio presumido, indemnizable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor/víctima en reclamos por accidente de tránsito. Útil para argumentar: daño moral sin prueba; incapacidad integral (no solo laboral); legitimación del dueño para reclamar daños a la cosa; lesión estética como rubro independiente; gastos colaterales presumidos; privación de uso como daño automático. Desfavorable para demandados que pretendan negar esos rubros.

## Cita sugerida
**Babuini de Elola, Mabel c/ Echeto, Carlos y otro s/**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 30/04/1991, SAIJ ID FA91012899.

## Cómo citar

Babuini de Elola, Mabel c/ Echeto, Carlos y otro s/, SAIJ, 30/04/1991, 91012899.