Bacci, Alberto (semillera San Isidro) c/ Alinsa S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BACCI, ALBERTO (SEMILLERA SAN ISIDRO) c/ ALINSA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
• Magistrados: JARAZO VEIRAS - VIALE - MIGUEZ DE CANTORE
• Fecha: 18/05/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• ID SAIJ: FA90130284
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato de distribución contingencia: rescisión contractual hechos clave: disminución gradual de ventas, incumplimiento, falta de exclusividad normas: principio general de obligaciones doctrina: justa causa, incumplimiento gradual, exención de preaviso resultado: favorable a quien rescinde con justa causa parte favorecida: ALINSA S.A. parte perjudicada: BACCI (distribuidor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de distribución sin plazo pactado ni instrumentación escrita. La distribuidora BACCI (Semillera San Isidro) demandó por daños y perjuicios a ALINSA S.A. por rescisión del contrato. ALINSA se defendió alegando justa causa: el distribuidor redujo progresivamente las ventas de sus productos mientras aumentaba las de la competencia. No existía pacto de exclusividad.

Cuestión jurídica

1. Si un contrato de distribución con plazo incierto puede ser rescindido unilateralmente.
2. Si la gradual disminución de ventas y aumento de productos competidores constituye incumplimiento contractual que justifica la rescisión sin preaviso.
3. Si quien rescinde con justa causa debe indemnizar.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de BACCI. Consideró que ALINSA rescindió con justa causa, eximiéndola de preaviso o indemnización. El distribuidor incumplió su deber de diligencia al disminuir progresivamente las ventas de los productos del fabricante y favorecer a la competencia. Aunque no había exclusividad, la conducta global evidenció un incumplimiento grave. La justa causa libera de preaviso, pero el incumplidor (distribuidor) debe probar el daño si pretende indemnización; en este caso no se acreditó.

Doctrina / criterio relevante

• Plazo incierto: En contratos de distribución sin instrumentación, el plazo es incierto, por lo que pueden rescindirse en cualquier momento, con o sin justa causa.
• Justa causa: Se configura por incumplimiento grave, apreciado según razones legítimas y fundadas. No requiere preaviso.
• Incumplimiento en distribución sin exclusividad: No se configura por distribuir productos de competidores (si no hay exclusividad), sino por la disminución gradual y progresiva de ventas del producto del fabricante y correlativo aumento de competidores, que evidencia desatención del deber de diligencia.
• Carga de la prueba: El distribuidor que reclama indemnización debe probar el daño; quien rescinde con justa causa no debe preaviso ni indemnización.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el fabricante o proveedor que rescinde el contrato por incumplimiento gradual del distribuidor (disminución de ventas, preferencia por competencia).
• DESFAVORABLE para el distribuidor que reclama daños sin probar incumplimiento del fabricante ni su propio cumplimiento diligente.
• MIXTO si hay discusión sobre exclusividad o sobre si la disminución de ventas fue voluntaria o por causas ajenas al distribuidor.
• NO RELACIONADO en casos de rescisión sin causa, sin prueba de incumplimiento gradual, o con pacto de exclusividad.

Cita sugerida

BACCI, ALBERTO (SEMILLERA SAN ISIDRO) c/ ALINSA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 18/05/1990, SAIJ FA90130284. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0310-9ots-eupmocsollaf