---
titulo: "Báez, Héctor Orlando y Catalina Juana Jojol c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/02/1992
fuero: Procesal y civil
numero: 92110102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0112-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baez-hector-orlando-y-catalina-juana-jojol-c-s-92f31c76-26a1-4df5-9614-863b2df1fe6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Báez, Héctor Orlando y Catalina Juana Jojol c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 17/02/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Báez, Héctor Orlando y Catalina Juana Jojol c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II)
- **Fecha:** 17/02/1992
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Materia:** Divorcio Vincular
- **Magistrados:** Facal de Marchi, Norma B.; Kees, Amanda E.
- **ID SAIJ:** FA92110102
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0112-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: honorarios profesionales` `hechos clave: pago honorarios previo a inscripción` `normas: ley 2011 art.39, ley 2385, CC 918-919-929` `doctrina: silencio no equivale a consentimiento tácito` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: abogados` `parte perjudicada: parte que solicitó oficio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de divorcio, se decretó el divorcio vincular. La parte interesada solicitó que se libre oficio al Registro Civil para anotar marginalmente la sentencia. El juez de primera instancia denegó el pedido por no acreditarse el pago de los honorarios de los abogados intervinientes, conforme al art. 39 de la ley arancelaria local.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal librar el oficio de inscripción del divorcio sin que conste el pago, afianzamiento o consentimiento expreso y por escrito de los profesionales respecto de sus honorarios?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución apelada. Denegó el libramiento del oficio, exigiendo el pago de honorarios, su afianzamiento o el consentimiento expreso por escrito de los abogados (art. 39 ley 2011 modif. por ley 2385). El silencio de los profesionales ante el traslado no implica aceptación tácita.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 39 de la ley arancelaria no otorga un privilegio sino una garantía de cobro. Exige pago, fianza o conformidad expresa y por escrito de los profesionales. El silencio no constituye manifestación de voluntad (arts. 918, 919, 929 CC), salvo excepciones legales que no se dan en autos. No cabe interpretación analógica del silencio como consentimiento tácito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un profesional que reclama el cobro de honorarios antes de la inscripción del divorcio.
- **Desfavorable** para la parte que busca inscribir el divorcio sin haber cancelado los honorarios.
- **Mixto/No relacionado** si el caso posterior trata de otra materia o procede de otra provincia (el art. 39 es local).

## Cita sugerida
Báez, Héctor Orlando y Catalina Juana Jojol c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), Chaco, 17/02/1992, ID SAIJ FA92110102, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0112-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Báez, Héctor Orlando y Catalina Juana Jojol c/  s/, SAIJ, 17/02/1992, 92110102.