---
titulo: "Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/05/1994
fuero: Procesal  y  civil
numero: 94120019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baez-nora-esther-y-maria-l-resoagli-c-s-629f5c23-5464-4766-8d43-8270fb781fac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/ s/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Misiones  
- **Fecha:** 12/05/1994  
- **Fuero:** Procesal - Civil  
- **Jurisdicción:** Misiones  
- **ID SAIJ:** FA94120019  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0214-9ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Catella, Márquez Palacios, Rojas, Acosta, Absi, Bertolini (según su voto), Silveira Márquez, Poggiese de Oudín  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Nulidad procesal, Ministerio de Menores  
- **Contingencia:** Procesal civil  
- **Hechos clave:** Falta de intervención del Ministerio Pupilar en un proceso con incapaces  
- **Normas citadas:** arts. 494, 1038 y 1039 CC; art. 299 CPC  
- **Doctrina:** Intervención necesaria del Ministerio de Menores como control de legalidad; nulidad insubsanable  
- **Resultado:** Se declara procedente el recurso de nulidad  
- **Parte favorecida:** Quien alega la falta de intervención del Ministerio Pupilar (recurrente)  
- **Parte perjudicada:** La parte que se beneficiaba del acto anulado  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El a-quo dictó un pronunciamiento sin dar intervención al Ministerio de Menores (Ministerio Pupilar), pese a que legalmente correspondía por tratarse de un proceso con incapaces. La simple notificación al Defensor no se consideró suficiente.  
**Pretensión:** Recurso de nulidad por violación de normas procesales y de fondo.

## Cuestión jurídica
¿La falta de intervención del Ministerio de Menores puede sanearse por notificación posterior o es una nulidad absoluta e insubsanable?

## Decisión y resultado
El STJ de Misiones declaró procedente el recurso de nulidad, anuló el pronunciamiento del inferior y remitió los autos al tribunal que sigue en orden de turno para que adecue la decisión a la normativa.  
**Parte favorecida:** El recurrente que invocó la falta de intervención.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del Ministerio de Menores es necesaria y conjunta con la representación de los incapaces; su omisión está sancionada con nulidad (arts. 494, 1038, 1039 CC, 299 CPC).  
- La notificación posterior no equivale a confirmación de actuaciones ni subsana el vicio.  
- El carácter protectorio impide la convalidación tácita, salvo que se cumpla expresamente la finalidad tutelar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que alega falta de intervención del Ministerio de Menores como vicio procesal (nulidad absoluta).  
- **Desfavorable** para quien sostiene que la notificación posterior subsana el defecto.  
- **No relacionado** si no implica incapaces o intervención del Ministerio Pupilar.

## Cita sugerida
Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/ s/, STJ Misiones, 12/05/1994, ID SAIJ FA94120019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0214-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Baez Nora Esther y María L. Resoagli c/  s/, SAIJ, 12/05/1994, 94120019.