---
titulo: "Bahía Grande S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 04/11/2003
fuero: Constitucional
numero: 3991513
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1993-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bahia-grande-s-a-c-s-09d069b4-fa7c-412b-9879-63a7892435dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bahía Grande S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 04/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Bahía Grande S.A. c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Fecha**: 04/11/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Magistrados**: Agustín Torres, Carlos Antonio Porta, Juan Pedro Castro
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA03991513
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1993-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: determinación de oficio` `hechos clave: fletamento buques extranjeros, impugnación gastos, método estimativo` `normas: Ley 20.628 arts. 17, 80, 87; Ley 11.683 arts. 18, 35; Dto. 1493/92; Leyes 23.771 y 24.769` `doctrina: validez método estimativo, media aritmética, gastos del exterior` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: actora parcialmente` `parte perjudicada: Fisco parcialmente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI determinó de oficio el Impuesto a las Ganancias de Bahía Grande S.A. (períodos 1995-1997) impugnando gastos de fletamento a tiempo de buques extranjeros para pesca de calamar (Dto. 1493/92). El Fisco aplicó un método estimativo basado en medias aritméticas de costos de empresas charteadoras y con buques propios, rechazando parcialmente las facturas del exterior por considerarlas no fidedignas. La actora cuestionó la nulidad del procedimiento, la metodología aplicada y reclamó la deducción del 10% FOB por exportaciones (Ley 23.101).

## Cuestión jurídica
1) Validez del procedimiento determinativo y aplicación de la ley penal tributaria (23.771 vs. 24.769). 2) Procedencia del método estimativo del art. 18 Ley 11.683 sin previa impugnación contable. 3) Razonabilidad de la media aritmética empleada (buques propios vs. charteados). 4) Procedencia de la deducción del 10% FOB (Ley 23.101, Dtos. 173/85, 553/89, 2657/91).

## Decisión y resultado
**MIXTO**: Se rechazaron las nulidades del acto (costas por orden causado). Se **modificó** la resolución apelada, ordenando recalcular la utilidad usando exclusivamente la media aritmética de buques **charteado** (excluyendo buques propios). Se confirmó en lo restante, incluyendo el rechazo de la deducción del 10% FOB. Costas en proporción.

## Doctrina / criterio relevante
- La media aritmética del Fisco que mezcla costos de buques propios y charteados es **irrazonable** y carece de coherencia interna, pues son operaciones cualitativamente distintas (pericia contable).
- El método estimativo del art. 18 Ley 11.683 no exige previa impugnación contable; basta que los elementos conocidos permitan presumir la existencia y magnitud de la materia imponible.
- La suspensión del beneficio del 10% FOB (Dto. 553/89) **no fue derogada** implícitamente por el Dto. 2657/91; subsiste.
- El error excusable no exime intereses si no hay duda compartida con el Fisco.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: Favorable al contribuyente en cuanto limita el método estimativo a buques comparables (charteado); desfavorable en nulidades y rechazo de la deducción del 10% FOB. **Útil para impugnar métodos estimativos que mezclen categorías disímiles.**

## Cita sugerida
"Bahía Grande S.A. c/ s/", TFN, Sala T, 04/11/2003, ID SAIJ: FA03991513, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1993-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bahía Grande S.A. c/  s/, SAIJ, 04/11/2003, 3991513.